Notice bibliographique
Résumé
332. Leptoiulus montivagus (Latzel, 1884) Iulus montivagus Latzel, 1884. Iulus braueri Verhoeff, 1895. Iulus tosanus Verhoeff, 1916. Leptoiulus braueri auct. Leptoiulus weberi Verhoeff, 1927. Leptoiulus tosanus zurstrasseni Verhoeff, 1929. Leptoiulus catascaphicus Verhoeff, 1931. Leptoiulus triglavensis Strasser, 1940. Distribution AT, CH, CZ, DE, FR-FRA, IT-ITA, SI. Alpine. Habitat Alpine meadows, under stones. In Switzerland it is found in pastures and dry grassland from as low as 280 m in the north. In the south it occurs from 920 to 2860 m (Pedroli-Christen 1993). It reaches 2400 m in Slovenia, where it was found under stones and in cushions of turf (Strasser 1940). In Bavarian woods it may be found under decaying bark and below moss on blocks of granite (Schubart 1934). Kobel- Lamparski (1987) found it to be the most abundant millipede in vineyards in Kaiserstuhl, southern Germany, and gave detailed information on its population structure. Remarks Among all the species of Leptoiulus with complicated taxonomic histories, L. montivagus probably takes the prize. It seems to be a relict species surviving at high altitudes, formerly widespread during the ice age, and since then the now isolated populations on the summits of mountain chains have diversified to some degree. Regarded as highly endangered in Germany (Voigtländer et al. 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».