MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968776254 · doi:10.5281/zenodo.5307738

Cybaeus topanga Bennett & Copley & Copley 2021, spec. nov.

2021· article· en· W6968776254 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeDorsumTibiaSternumAppositionPULMONARY EMBOLUS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cybaeus topanga Bennett spec. nov. Figs 52–58, 61–62 Type material. U.S.A.: California: Holotype male. Los Angeles County, Topanga Canyon, 30 June 1957 (R. Schick), in CAS. Paratypes. San Diego. 1♀, San Ysidro, no date, no collector (AMNH); 1♀, San Ysidro, 25.xii.1910, W.M. Wheeler (CAS); 1♀, San Ysidro, 25.xii.1910, W.M. Wheeler (MCZ). Etymology. The specific name is a noun in apposition taken from the type locality. Diagnosis. The form of the distal and proximal arms of the tegular apophysis (Figs 57, 61) diagnosis the male of C. topanga spec. nov. and is discussed under the diagnosis of C. piazzai spec. nov. Distinguishing the female C. topanga spec. nov. from those of C. orarius spec. nov. and C. tardatus is discussed under the diagnoses of those two species. The females of C. piazzai spec. nov. and C. topanga spec. nov. are distinguished by the uniform diameter of the copulatory ducts throughout their length and the unobscured Bennett’s glands (Figs 52–54) in C. topanga (versus copulatory ducts broadening posteriorly and usually obscuring the Bennett’s glands [Figs 42–43, 45] in C. piazzai spec. nov.) Description. Tibiae and femora banded. Ventral tibia I macrosetae 2-1p-2-1p- 1p. Male: (n=1). Patellar apophysis (Fig. 56) anteriorly directed with 25–30 peg setae. Carinate retrolateral tibial apophysis (Fig. 55) nearly as long as tibia. Distal arm of tegular apophysis (Fig. 57) broad, elongate; proximal arm (Figs 57, 61) with ventral and dorsal tips triangular, bluntly acuminate, basally directed. Note. Holotype embolus apparently broken, lacking apical section. Measurements (n=1). CL 2.8, CW 2.03, SL 1.35, SW 1.23. Female: (n=3). Atrium (Figs 52–53) hooded anteriorly with area between atrial openings inverted vase-shaped, widest posteriorly, concave. Vulva (Figs 53–54) with copulatory ducts opening into atrium laterally from vulva, contiguous only at anterior end of atrium, diverging posteriorly then converging and turning anteriorly at posterior margin of vulva; spermathecal heads small dorsal lobes located medially on vulva, visible in dorsal view; spermathecal stalks narrow, relatively long. Bennett’s glands located dorso-laterally on small, rounded spermathecal bases. Measurements (n=3). CL 3.1, 3.2, 3.3; CW 2.08, 2.25, 2.38; SL 1.43, 1.50, 1.58; SW 1.38, 1.48, 1.48. The male came from the Los Angeles area, the females from near the Mexican border about 250 km to the south. Possibly they are representatives of two closely related species. In the absence of opposite sexes from both localities and in an effort to reduce the possibility of future synonymy this male and these females are described as one new species. Distribution and natural history. (Fig. 62). Known only from the type locality and San Ysidro, California. The single known male (the holotype) was collected in June from under a rock

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207