Lasionycta quadrilunata subsp. yukona Lafontaine (Beartooth Plateau 1986
Notice bibliographique
Résumé
Lasionycta quadrilunata yukona Lafontaine Figs 55, 56, 167, 223. Map 14 Lasionycta quadrilunata yukona Lafontaine, 1986: 264. Subspecies yukona is a darker than the nominate subspecies and the maculation is muted by the darker ground color and the lack of pale shading. Some specimens are more olive gray and resemble subspecies quadrilunata, but the maculation is still more muted. Lasionycta q. yukona can appear similar to L. subfumosa, which occurs in the arctic in western Northwest Territories and northern Alaska, in having a relatively unmarked gray forewing. Differences between these species are listed under L. subfumosa. Farther south L. q. yukona is only likely to be confused with L. lagganata that occurs in the Alberta Rocky Mountains. The two species can be differentiated without dissection by the shape of the antemedial line, irregular in L. q. yukona, ill defined but straight in L. lagganata. In the male genitalia, L. q. yukona has a broadly triangular digitus and a small rounded cucullus. Th e digitus of L. lagganata is much longer and the cucullus is large and triangular. Records of this subspecies are from the Alaska Range, southwestern Yukon, the Alberta Rocky Mountains, and the Beartooth Plateau in Montana. It flies over fine shale scree tundra and feeds on nectar on a Saxifraga species at Prospect Mountain, Alberta (BC. Schmidt, pers. comm.). Most specimens have been collected during the daytime, but they are also collected uncommonly at night by light trapping (D. Macaulay pers. comm.). Th e CO1 sequences of the two L. quadrilunata subspecies differ by 0.16 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».