MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968789304 · doi:10.5281/zenodo.5458130

Colenis Erichson 1842

2017· article· en· W6968789304 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypePeck (Imperial)SubgenusFrench hornType (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subgenus COLENIS Erichson, 1842 Distribution. Holarctic, N Neotropical (to Panama), N Oriental (10 species). C. bifida Peck, 1998a: 62. Holotype male in CMNC. Type locality: Chaffeys Locks, Ontario. North American distribution: Canada: ON. USA: AL, AR, FL, GA, IL, KS, KY, LA, MA, MS, NC, SC, VA. C. impunctata LeConte, 1853: 284; Horn 1880: 293; Hatch 1957: 30; Peck 1998a: 59; Majka and Langor 2008: 376. Lectotype male in MCZC (designated by Peck 1998a: 59). Type locality; “southeastern United States.” North American distribution: Canada: BC, MB, NB, NS, ON, QC. USA: AL, AR, CT, DE, GA, FL, IA, IL, IN, KS, KY, MA, MD, MI, MN, MO, MS, NC, NH, NJ, NY, OH, OK, PA, SC, TN, TX, VA, VT, WI, WV. Larva: Newton (1991). C. ora Peck, 1998a: 63. Holotype male in CMNC. Type locality: Suwanee River State Park, Suwanee County, Florida. North American distribution: USA: AL, FL, KS, LA, MS, NH, NJ, SC, TX, VA. C. stephani Peck, 1998a: 61. Holotype male in CMNC.Type locality: Latimer County, Oklahoma. North American distribution: USA: GA, OK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetEcology and Vegetation Dynamics Studies→Travaux en français237 207→