MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968851804 · doi:10.5281/zenodo.3790589

Alisalia testacea Casey 1911

2009· article· en· W6968851804 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNearctic ecozoneParatypeHolotypeAedeagusPlant litter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2. Alisalia testacea Casey Figs 1, 3, 12–18, Map 2 Alisalia testacea Casey 1911: 221; Moore and Legner 1975: 337. LECTOTYPE (male): UNITED STATES: North Carolina; testacea – 7, Paratype USNM 38798; male; lectotypus, V.I. Gusarov 1999 [designation not published] (USNM). We designate this specimen as the lectotype of A. testacea in this paper. Map Ι. Collection localities in New Brunswick, Canada of Alisalia minuta MATERIAL EXAMINED: CANADA, New Brunswick: Carleton Co., Belleville, Meduxnekeag Valley Nature Preserve, 46.1889°N, 67.6764°W, 2.VI.2008, R.P. Webster, coll., river margin under cobblestone in grassy area (RWC) 1 female; same locality and date but 46.1944ºN, 67.6832ºW, 2.VI.2008, R.P. Webster, coll., river margin under cobblestones in sand / gravel among scattered grasses (RWC) 2 males, 1 female; York Co., Dumfries, Slagundy Dry Ponds, 45.8596°N, 67.1849°W, 8.VII.2006, R.P. Webster, coll., large vernal pond, pond margin in moist leaf litter (LFC, RWC) 2 males, 1 female; Charters Settlement, 45.8395°N, 66.7391°W, 11.VI.2007, R.P. Webster, coll., at mercury vapour light (RWC) 1 male. Description. Alisalia testacea may be distinguished from the other two Alisalia species recorded from Canada by its moderately larger and narrow approximately uniformly coloured body (length 1.7–1.8 mm; maximum width 0.1 mm), slightly elongate elytra (Figs 1, 3), and the characteristic shape of the median lobe of aedeagus in lateral view (Fig. 12). It has more transverse antennal articles than those of A. minuta (Fig. 3). For the differences between this and the other Nearctic species, see the key. Body length 1.7–1.8 mm, narrowly subparallel; approximately uniformly dark or light brown, head, elytra and posterior part of abdomen may be slightly darker than the remainder of the body, legs and bases of antennae yellowish (Figs 1, 3); punctation on forebody fine and dense; microsculpture inconspicuous; pubescence of head directed obliquely lateroanterad, on pronotum laterad from midline of disc, on elytra obliquely or straight posteriad, and on abdomen approximately straight posteriad (Figs 1, 3); antennae broad as illustrated (Fig. 3); pronotum slightly narrower than elytra, 1.1 times as wide as long; elytra quadrate or slightly transverse (Fig. 3); abdomen with sharply delimited horizontal basal depressions (Figs 1, 3). MALE: tergite 8 truncate apically and may bear shallow emargination (Fig. 13); sternite 8 broadly rounded apically (Fig. 14). Median lobe of aedeagus with moderately elongate and sinuate tubus, subapical part approximately straight and medio-basal part strongly convex, crista apicalis of bulbus moderately broad (Figs 12, 31), flagellum slightly projecting externally, straight in shape (Figs 12, 31). Paramere as illustrated (Fig.15). FEMALE. Terminalia and spermatheca as illustrated (Figs 16–18). Bionomics Macrohabitat: river margin and margin of a large vernal pond. Microhabitat: Under cobblestones embedded in moist sand / clay or gravel mix with fine grass roots in areas with grasses within 40 cm of water. Collecting period: June and July. Collecting method: aspirating from under cobblestones and sifting leaf litter. One specimen collected at a light in mixed forest area. Distribution (Map 2). CANADA: New Brunswick . Figures Ι2 – Ι8. Alisalia testacea Casey: Ι2 median lobe of aedeagus in lateral view Ι 3 male tergite 8 Ι 4 male sternite 8 Ι5 paramere Ι6 spermatheca Ι 7 female tergite 8 Ι 8 female sternite 8. Map 2. Collection localities in New Brunswick, Canada of Alisalia testacea

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207