Gondwanodromia thredbo Sinclair & Saigusa 2022, sp. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Gondwanodromia thredbo sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 4931052D-FBB4-44A9-8232-2AF83DFE264F Figs 39, 40, 50 Holotype ♂, labelled: “ AUST: NSW: Kosciusko/ NP, Dead Horse Gap [36°31'21"S 148°15'50"E]/ 28.xi.1994, 1500m / B.J. Sinclair / ex. Thredbo River ”; “ HOLOTYPE / Gondwanodromia / thredbo/ Sinclair & Saigusa” (AMS K.594168). Diagnosis. The species is readily distinguished by bare eyes, male fore tibia with pair of stout anteroventral setae arising from prolongation, mid tibia somewhat swollen apically with pair of peg-like ventroapical setae and epandrium deeply V-shaped with anterior half one-third height of posterior half. Description. Wing length 3.7 mm. Male. Head. Eye bare, without ommatrichia. Frons brown. Face with bluish pruinescence; broad, subequal to width of antennal socket. Ocellar setae long and divergent, inserted anteromedial to lateral ocelli; one short posterior seta; 3 vertical setae, outer seta arched over margin of eye, shorter than ocellar seta; occipital setae shorter and thinner than vertical setae. Antenna (Fig. 39) with scape nearly subequal in length with pedicel; postpedicel nearly 1.5× height of eye. Proboscis longer than head height; palpus brown, two-thirds length of proboscis. Thorax. Dark brown, with thin blue pruinescence laterally on scutum, prescutellum, scutellum and pleura. Antepronotum with several pairs of long setae, strongly laterally.Acrostichal setae uniserial with setae alternating in direction, more than half length of dorsocentral setae; 8 uniserial dorsocentral setae, anterior seta longer and set off laterally from row; 1 long postpronotal seta and 1–2 shorter anterior setae; 1 presutural supra-alar seta; 3 notopleural setae, middle seta stronger and twice length of other setae; 2 postsutural supra-alar setae; 1 postalar seta; 2 pairs of scutellar setae, outer pair slightly more than half length of inner pair. Laterotergite with 4–5 setae. Wing (Fig. 39). Infuscate; basal costal seta long and slender. Halter pale brown. Legs. Coxae brown with bluish pruinescence, apical setae brown; remaining leg segments increasingly darker apically. Femora long and slender; fore femur somewhat inflated, with posteroventral row of slender setae; mid femur with row of short anteroventral and row of longer posteroventral setae; hind femur with erect dorsal setae near base. Fore tibia produced anteroventrally, bearing pair of apical spine-like setae. Mid tibia expanded somewhat subapically with rows of short ventral setae; pair of peg-like apicoventral setae, shorter than width of tibia. Hind tibia with stout dorsal and ventral setae, shorter than width of tibia. Mid tarsomere 1 with row of strong posteroventral setae; without erect posteroventral seta at basal fifth. Abdomen. Tergite 6 with long dorsal setae on posterior half, nearly as long as tergite, setae longer than on other tergites. Sternite 7 prolonged posterolaterally into narrow lobe overlapping anterior margin of sternite 8. Tergite 8 trapezoidal, half-length of sternite 8; posterior margin wider than anterior margin, bearing numerous setae, denser on lateral margin; sternite 8 trapezoidal, with setae longer than anterior sternites, especially along posterior margin. Terminalia (undissected) (Fig. 40). Cercus thinly sclerotized narrow and tapered apically [apex obscured by precipitate]. Epandrium deeply V-shaped laterally, anterior half one-third height of posterior half; without dorsal bridge. Surstylus paired; anterior surstylus smoothly sclerotized, without microtrichia, apical third expanded into triangular plate with long, spine-like preapical seta directed anteriorly; posterior surstylus produced apically into thinly sclerotized, setose lobe with marginal setae. Hypandrium tubular, arched and recurved apically. Phallus not observed. Female. Unknown. Etymology. The species is a noun in apposition, named after the river upon which the holotype was collected. Distribution. This species is known only from the type locality (Fig. 4) in Kosciusko National Park, New South Wales, Australia (Fig. 50).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».