MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968887296 · doi:10.5281/zenodo.3853386

Flavalona bicolor Sinev & Dumont 2016, comb. nov.

2016· article· en· W6968887296 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumMargin (machine learning)RostrumKeelClaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flavalona bicolor (Frey, 1965) comb. nov. Fig. 6 A–F Alona bicolor Frey, 1965: 169–170, fig. 23–29. Alona bicolor – Frey 1969: 380–386, fig. 1–6. — Smirnov 1971: 363–365, fig. 421 — Sinev 2009: 60–65, fig. 1–3. Diagnosis Female Length of adult 0.50–0.62 mm. Body (Fig. 6A) regular oval, maximum height at the middle of body, height/length ratio about 0.65–0.72. Valves from previous molts often retained. Posteroventral angle without setules protruding beyond valve margins. Ventral margin with ca 60 setae. Valves without sculpture. Eye smaller than ocellus. Rostrum elongated, about 1.5–2 length of antennule, with rounded apex. Posterior margin of head shield (Fig. 6B) triangular with rounded apex. Three major head pores (Fig. 6C) of similar size, middle pore located closer to posterior pore. Connection between pores narrow. PP about 2 IP. Lateral head pores of about 0.4 IP length, lateral pore pockets shallow, with depth about ¼ of pore length. Labral keel (Fig. 6D) with 1–2 denticles on anterior margin. Postabdomen (Fig. 6E) truncated, length less than 2.5height.Distal margin convex, distal angle prominent, rounded. Dorsal margin weakly convex in preanal part, concave in anal part, and almost straight in postanal part. Distal part of dorsal margin 3 times longer than preanal one, anal and preanal portions of similar length. Preanal and postanal angles weakly defined. Postanal margin of postabdomen provided with 6–7 marginal denticles. Anal margin with 3–4 more slender denticles and 3–4 clusters of marginal setules. 10–14 lateral fascicles of setules, central setules in fascicle being longest. Postabdominal claw 1.5–1.7 times longer than preanal portion of postabdomen. Basal spine short, robust, about 0.15 length of claw itself. Antennule with longest aesthetasc as long as antennule. Limb II with scrapers 3 and 7 thicker and armed with more robust denticles than other. Exopodite III with seta 6 of about ⅔ length of seta 3. Exopodite IV with seta 3 being longest, setae 1–2 slightly shorter, setae 4–6 about half length of seta 3, seta 4 longer than setae 5–6. Epipodites IV–V without processes. Exopodite V oval. Male Length 0.51–0.53 mm. Body low oval, height/length ratio ca 0.55–0.59. Ocellus larger than eye. Postabdomen (Fig. 6F) evenly truncated. Preanal and postanal angles not defined. Distal part of postabdomen 3.5 times longer than preanal. Distal process long, ca ⅔–¾ length of claw. Distal clusters of marginal setules long, about two widths of postabdominal claw base. Postabdominal claw short, basal spine short, about 0.1 length of claw. Differential diagnosis Flavalona bicolor comb. nov. differs from all other species of the rustica -clade by an elongated rostrum, an ocellus larger than the eye, labral keel with blunt denticles and large IP/PP ratio (about 2). Males differ by their large size and long distalmost marginal setules at the end of the postabdomen. Type material Holotype Parthenogenetic female, British Museum (Nat. Hist.), London, 1963.6.24.1. Material studied earlier See Sinev (2009) for list of material from the U.S.A. Type locality UNITED STATES OF AMERICA: Goodwill Pond, Barnstable County, Massachusetts. Distribution and ecology Flavalona bicolor comb. nov. inhabits East Canada and North-East U.S.A. (Sinev 2009). According to Chengalath (1982, 1987), it is not found west of the Ontario- Manitoba border. It is found only in areas with rocky or sandy bottom, and is more rare than F. cf. rustica and F. cf. costata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→