MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968903854 · doi:10.5281/zenodo.5060998

FIGURES 45–53 in Two new species of Nitzschia (Bacillariophyta) from shallow wetlands of Peninsular India

2012· other· en· W6968903854 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)Scanning electron microscopeScale (ratio)Texture (cosmology)Groove (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FIGURES 45–53. SEM micrographs of Nitzschia williamsii sp. nov. Fig. 45. SEM of external view of the entire valve. Fig. 46. SEM of internal view of the entire valve. Figs 47, 48. SEM of external view of the valve apex showing terminal raphe fissures form a small hook along each apex mantle. Figs 49, 50. SEM external view of uniseriate striae with areolae recessed between elevated ridges. Fig. 51. SEM of internal view of valve centre showing the uniseriate striae. Fig. 52. SEM of internal view of the valve showing the round to rectangular fibulae and its spacing. Fig. 53. SEM of internal view of the valve apex showing the internal terminal nodule. Scale bars in Figs 45, 46 = 10 µm; Figs 47, 48, 50, 53 = 2 µm; Fig. 49 = 0.5 µm; Figs 51, 52 = 1 µm. (Specimens from sample CANA 85056)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→