MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968934024 · doi:10.5281/zenodo.6727847

Lonchophylla robusta G. S. Miller 1912

2019· article· en· W6968934024 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNectarPanamaBambooEvergreenOrange (colour)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

96. Orange Nectar Bat Lonchophylla robusta French: Lonchophylle du Panama / German: Robuste Nektarfledermaus / Spanish: Loncéfilo de Panama Other common names: Big Nectar Bat Taxonomy. Lonchophylla robusta G. S. Miller, 1912, “cave on Chilibrillo River [near Alhajuela, Canal Zone], Panama.” This species is monotypic. Distribution. NW & SE Nicaragua to W & C Colombia, NW Venezuela, Ecuador, and NW Peru. Descriptive notes. Head-body 56-75 mm, tail 6:5—-12 mm, ear 9-19 mm, hindfoot 10-15 mm, forearm 39-46 mm; weight 13-16 g (non-reproductive). Males are slightly larger and heavier than females. The Orange Nectar Bat is medium-sized, with moderately elongated rostrum, butit is relatively large for a nectar-feeding leafnosed bat. Dorsal fur is often bright orange. Elongated tongue of the Lonchophyllinae is morphologically distinct from that of the other specialized nectarfeeding bats in subfamily Glossophaginae. Instead of long papillae of the latter that form a brush-tip tongue, the Lonchophyllinae tongue has deep lateral grooves overits length. Habitat. Variety of habitats in lowland tropical evergreen rainforests and also semideciduous forests, regularly at elevations up to ¢. 1000 m and rarely up to ¢. 1500 m. Food and Feeding. The Orange Nectar Batis a specialized nectarivore that readily includes also insects and fruits in its diet. As a unique mechanism but probably present throughout Lonchophyllinae,its tongue stays constantly extended during a flower visit, while nectar is pumped through lateral grooves upward into its mouth. In contrast, nectar uptake in the convergent species of Glossophaginae occurs by lapping tongue movements, and the hairy tonguetip is periodically retracted into the mouth. Large numbers of Orange Nectar Bats are occasionally seen at plants providing high resource density with locally high numbers of flowers or large nectar production per flower. Breeding. Pregnant Orange Nectar Bats were found in January-February and April in north-eastern Costa Rica. Activity patterns. In north-eastern Costa Rica, Orange Nectar Bats were regularly recorded arriving at the tree Quararibea cordata (Malvaceae) with a particularly rich nectar supply well after dark and c.1 hour later than other sympatric nectarfeeding bat species, suggesting a commute over a larger distance that might be facilitated by its relatively large body size. Similar activity patterns have been observed in Ecuadorian cloud forests. The Orange Nectar Bat seems to rely mainly on caves and cave-like anthropogenic structures for roosting; one roost was under a jumble of huge boulders along a stream. Movements, Home range and Social organization. While roosting, hanging Orange Nectar Bats huddle closely together, forming a tight ball-like cluster. Status and Conservation. Classified as Least Concern on The IUCN Red List. Bibliography. Griffiths (1982), LaVal & Rodriguez-Herrera (2002), Maguina (2016), Reid (2009), Timm et al. (1989), Tschapka (1998, 2004), Tschapka et al. (2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→