MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968953017 · doi:10.5281/zenodo.3792503

Oreiscelio zulu Talamas & Johnson & van Noort & Masner & Polaszek 2009, sp. n.

2009· article· en· W6968953017 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComparative Animal Anatomy Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureSetaDorsumApex (geometry)Cusp (singularity)Inscribed figureFlange

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oreiscelio zulu Talamas & Polaszek, sp. n. urn:lsid:zoobank.org:act: 69A3FD7C-8202-434C-98FE-A15E64BBE08A urn:lsid:biosci.ohio-state.edu:osuc_concepts: 244054 Figures 127-132; Morphbank 62 Description. General. Body length of female: 2.4-2.5 mm (n=3). Body color: black. Antenna: Color of antennae in female: dark brown to black throughout. Seta on pedicel of antenna in female: present, reaching past apex of A3. Head: Color of setae on the head: white. Sculpture of dorsal frons between frontal carina and median ocellus: areolate. Preocellar pit in females: absent. Transverse rugae at vertex: present. Sculpture of posterior vertex: areolate. Sculpture of occipital rim: areolate. Interantennal process: extended dorsally into medial flange, flange reaching from near apex of interantennal process to frons. Number of anteriorly projecting setae on anteclypeus: 6. Color of mandibles in female: basal half black; apical half pale brown. Mandibular teeth in female: teeth of equal size. Sculpture of ventral gena anterior to genal carina: row of shallow areolae with reduced ridges between cells. Sculpture of ventral gena posterior to genal carina: areolate, irregularly rugose. Legs: Shape of anteclypeus: striplike, straight to slightly convex. Color of legs: coxae and femora dark brown, trochanters, tibia and tarsi yellowishbrown. Mesosoma: Sculpture of dorsal pronotum: areolate. Color of setae on the dorsal mesosoma: white. Sculpture of medial mesoscutum: areolate. Sculpture of lateral mesoscutum: same as medial mesoscutum with a subtle confusion of sculptural elements, areolate. Notaulus in female: absent. Parapsidal line: indistinguishable. Sculpture of scutellum: areolate. Median furrow on scutellum: present as a weak indentation. Posterior margin of scutellum: deeply notched. Outer projection of the propodeum: present as distinct corner or posteriorly projecting spine. Posterior margin of propodeal shelf between inner and outer propodeal projections in female: concave. Sculpture of ventral pronotum: foveate reticulate, becoming smooth at anterolateral corner. Anterior pronotal pit: small. Pronotal cervical sulcus: well defined by contiguous punctures. Mesepimeral sulcus: crenulate. Sculpture of femoral depression in female: transversely striate throughout, finely foveate throughout. Mesopleural carina: present as one or two carinae. Sculpture of ventral mesepisternum: with smooth area surrounded by small foveae. Pilosity of metapleural triangle in female: present as many short fine white setae. Sculpture of ventral area of metapleuron: foveate reticulate, with slightly appressed ridges. Metasoma: Submarginal ridge on T1: absent. Sublateral carina on T2: percurrent. Sculpture of T2–T3: reticulate rugose. Sculpture of T4: reticulate rugose. Sculpure of T5: reticulate rugose. Shape of subapical T 6 in female in dorsal view: short, width along anterior margin at least three times the length. Longitudinal medial keel on S1: absent. Sculpture of medial S 2 in female: punctate reticulate. Sculpture of medial S 3 in female: foveate, effaced to smooth. Sculpture of medial S 4 in female: effaced to smooth. Sculpture of medial S 5 in female: longitudinally strigose. Sculpture of lateral S 3 in female: punctate crenulate. Sculpture of lateral S 4 in female: punctate crenulate. Sculpture of lateral S 5 in female: punctate crenulate. Sculpture of marginal depression of S 2 in female: rugulose. Sculpture of marginal depression of S 3 in female: rugulose. Sculpture of marginal depression of S 4 in female: rugulose. Sculpture of marginal depression of S 5 in female: rugulose. Apical spine on S 6 in female: not extending beyond apex of T6 and not visible in dorsal view, extending beyond apex of T6 and visible in dorsal view. Diagnosis. Oreiscelio zulu appears to be limited in distribution to the eastern part of South Africa. It is similar in habitus to O. turneri, O. coracinus, and O. badius but lacks divergent carinae on the frons above the interantennal process and instead bears a dorsal flange. Among the continental species the dorsally enlarged interantennal process is similar to that of O. iommii, which is easily distinguishable from O. zulu by its entirely smooth mesopleuron. Etymology. Oreiscelio zulu is named for the Zulu people that inhabit the eastern region of South Africa where this species is found. Link to distribution map. 63 Material examined . Holotype, female: SOUTH AFRICA: South Africa, Kwa-Zulu-Natal Prov., Mbazwana, IV-1977, G. L. Prinsloo, OSUC 174708 (deposited in SANC). Paratypes: SOUTH AFRICA: 2 females, BMNH #790250 (OSUC 256828), BMNH #790252 (OSUC 256829).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetComparative Animal Anatomy StudiesTravaux en français237 207