MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968959770 · doi:10.5281/zenodo.5955055

Culicoides occidentalis Wirth & Jones

2018· article· en· W6968959770 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaCulicoidesDorsumCephalothoraxCeratopogonidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culicoides occidentalis Wirth & Jones (Figs. 3A, 4C, 5B, 6A, 8B) Diagnosis. The only species of C. (Monoculicoides) with no more than 70% of the dorsal apotome covered in uniform spicules (Fig. 3A) and bearing three to four clypeal setae (Fig. 4C). Description. Male. Total length = 2.71–3.15 (2.99, 0.196 SD, n=4) mm. Light brown coloration throughout (Fig. 1). Head: Dorsal apotome (DA) roughly 70% covered in uniform spicules decreasing in abundance dorsally (Fig. 3A), DA length = 0.33–0.37 (0.35, 0.021 SD, n=4) mm; DA width = 0.21–0.22 (0.216, 0.004 SD, n=4) mm; DAW/DAL= 0.59–0.65 (0.615, 0.027 SD, n=4), CL–1–H about twice length of CL–2–H, with CL-3-H, with or without campaniform CL-4-H (Fig. 4C); O–2–H, O–4–H separated medially by O–1–H and O–3–H. Thorax: Cephalothorax length = 1.30–1.37 (1.33, 0.031 SD, n =4) mm. Respiratory organ (RO) elongate, slender, 3–4 subbasal pores (Fig. 2B), RO length = 0.39–0.45 (0.42, 0.035 SD, n=4) mm; RO width = 0.04–0.05 (0.043, 0.005 SD, n=4) mm; ROW/ROL = 0.08–0.12 (0.102, 0.019 SD, n=4), D–5–T short. Abdomen: Tergite 1 with long D– 3– I, short D– 2–I, D– 7–I anterior, campaniform D– 4–I, short D– 8–I, and long, thin D– 9–I on short tubercle posteriorly, L– 2–I, L– 3–I short separated medially by long, thin L– 1–I on lateral margin. Chaetotaxy, shagreen of tergite 2 similar to tergite 4, without elongate tubercles, minute L– 2–II, L– 4–II separated medially by long, thin L– 3–II on anterolateral margin. Chaetotaxy, shagreen of segment 3 similar to that of segment 4. Tergite 4 (Fig. 6A) with short D– 2–IV on short tubercle, thin D– 3–IV on elongate, pointed tubercle, D– 5–IV, D– 4–IV, D– 7–IV, D– 8– IV, D– 9–IV in transverse row, arranged medially to laterally, minute D– 5–IV on slightly formed tubercle, D– 4–IV on small tubercle, D– 7–IV on small rounded tubercle, D– 8–IV, D– 9–IV each long on pointed tubercle, D– 8–IV seta thicker than D– 9–IV; lateral tubercles with elongate, apices, L– 1–IV thick seta on small bifurcate tubercle, L– 2–IV, L– 4–IV thick setae, each on elongate bifurcate tubercle, separated by thin L– 3–IV on elongate bifurcate tubercle; sternite 4 with minute V– 5–IV on small rounded tubercle, V– 6–IV thin on pointed tubercle, small V– 7– IV on pointed tubercle, ventral setae in transverse row, shagreen along anterior margins, lateral portion with scattered shagreen. Segments 5 and 6 with similar chaetotaxy, shagreen to that of segment 4. Segment 7 with similar chaetotaxy to segment 4, with reduced lateral shagreen. Segment 8 chaetotaxy with seven sensilla, without lateral shagreen. Segment 9 with anterior shagreen, anterior margin not strongly modified (Fig. 8B). Female. Similar to male other than sexual differences on segment 9 and the following: total length = 2.76–3.20 (2.93, 0.234 SD, n=3) mm, DA–1–H apex extending past ventral margin of DA, DA length = 0.29–0.32 (0.30, 0.015 SD, n=3) mm, DA width = 0.23–0.25 (0.237, 0.012 SD, n=3) mm, DAW/DAL = 0.77–0.79 (0.78, 0.013 SD, n=3), Cephalothorax length = 1.30–1.37 (1.34, 0.035 SD, n=3) mm, RO length = 0.42–0.43 (0.423, 0.006 SD, n=3) mm, RO width = 0.04–0.05 (0.043, 0.006 SD, n=3) mm, ROW/ROL = 0.09–0.11 (0.102, 0.012 SD, n=3). Taxonomic discussion. This species has 3-4 subbasal pores on the respiratory organ and along with C. shemanchuki, are the only members of C. (Monoculicoides) with four subbasal pores on the respiratory organ. We have not observed any specimens of C. sonorensis or C. variipennis, the other members of the C. variipennis complex, with more than three subbasal pores. This could potentially be a useful identifying character within this complex, however, more specimens are needed to confirm this as high variation has been observed in the number of subbasal pores within other species (Lawson 1951). This species and C. sonorensis are the only members of C. (Monoculicoides) examined where some specimens had a 4 th ocular seta, O–4–H (Shults et al. 2016). Of the members of the subgenus with spicules on the dorsal apotome, C. occidentalis has the lowest spicule density (Fig. 3A). Pupae of this species had 1 or 2 extra campaniform clypeal sensilla, CL–3–H and CL–4–H (Fig. 4C). One extra CL sensilla is also present in C. riethi but C. occidentalis is the only species observed with a CL–4–H. Culicoides occidentalis ranges from British Columbia to Baja California, east to Nevada, southeast eastern New Mexico and west Texas. Immatures have been reported from aquatic sites with highly salinity (Wirth & Jones 1957, Holbrook et al. 2000). Material examined: 1 male, 2 females (CNCI), Canada, B.C., Kamloops, alkaline lake, 21.VII.1994, Grogan & McKinnon. 4 males, 4 females, (1 male, 1 female TAMU, voucher series #732; 3 males, 3 females CNCI), Canada, B.C., White Lake, 5 km SW Okanagan Falls, 49°18’27.51"N, 119°138’00.23"W, 4.V.2014, A. Borkent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAgricultural Innovations and PracticesTravaux en français237 207