MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968996053 · doi:10.5281/zenodo.7037021

Neocephalosphaera paolae Ramos-Pastrana & Marques & Rafael 2022, sp. nov.

2022· article· en· W6968996053 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaPedicelHolotypePhallus (fungus)DorsumScutellumScape

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neocephalosphaera paolae sp. nov. Figs 72–84, 130 Type material. HOLOTYPE ♂: COLOMBIA, Caquetá, San José del Fragua, Yurayaco, 0120’55’’N / 7606’11’’W, 1270 m [eters], 09–13.ix.2000, F. Gonzales “M03, (1♂, IAvH) (photographed specimen). Holotype with left wing mounted on microslide with Canada balsam. Left antenna and terminalia were placed in a microvial with glycerin, both pinned along the specimen. Diagnosis. Trochanters yellow; femora mostly brown, yellow on proximal half; tibiae yellow; hind tibia with erect setae medially. Abdomen brown, tergite 1 entirely gray pruinose and tergites 2–5 gray pruinose posterolaterally. Surstyli subsymmetrical, both with tips inward directed and inner margin with lobes that converge apically. Apex of phallic guide stout, long, with distinct translucent lobes dorsally and ventrally. Phallus trifid, long, with apex of ejaculatory ducts coiled. Description. MALE (holotype). Body length 3.7 mm. Head (Figs 72–73). Eyes contiguous for 14 facets. F, EM, V (mm) = 0.5, 0.5, 0.5. Frons gray pruinose. Postcranium brown, laterally and ventrally gray pruinose, dorsally brown pruinose. Antenna (Fig. 74). with scape and pedicel dark brown, scape with one dorsal seta; pedicel with three setae dorsally and 2 long setae ventrally; postpedicel yellow, with acuminate apex. LPP/WPP = 4.7. Thorax (Figs 72–73, 75). Postpronotal lobe brown. Scutum brown, brown pruinose. Notopleuron concolorous with the scutum, gray pruinose. Scutellum concolorous with scutum gray pruinose, with four conspicuous setae along posterior margin. Mesopleuron and mediotergite light brown, gray pruinose. Wing (Fig. 76). Length 7.8 mm. LW/MWW = 3.3; LTC/LFC = 2.6. Membrane faintly brown infuscated; third section costal longer than the length of fourth; vein r-m located after the basal third of the upper section of the cell dm; vein M 2 long; dm-m/M 2 = 1.8; section between cell dm and vein M 2 greater than vein dm-m; vein dm-m slightly curved. Halter stem and knob beige, except the base of stem slightly light brown. Legs (Fig. 72). Coxae brown, gray pruinose; trochanters yellow; femora mostly brown, yellow on proximal half, with a row of long and fine yellow setae posterolaterally; tibiae yellow, hind tibia with erect setae medially; tarsomeres 1–4 yellow, 5 brown; pulvilli yellow. Abdomen (Figs 72–73, 77). Brown, tergite 1 gray pruinose, with four stout brown setae laterally; tergites 2–5 gray pruinose posterolaterally; tergites and sternites 6 and 7 as in Fig. 78. Syntergosternite 8 brown, brown pruinose, shorter than tergite 5, with membranous area large, dividing the syntergosternite 8 and reaching epandrium (Figs 77, 79). Terminalia (Figs 78–84). Epandrium light brown and surstyli yellow (Figs 79–80). Surstyli (Figs 80–82) subsymmetrical, equal in length to epandrium, completely setose; both surstyli with tips inward directed and inner margin with irregularly shaped lobes that converge apically; when seen in lateral view right surstylus strong and long, both surstyli with tips slightly downward directed (Figs 81–82). Apex of phallic guide stout, long, with distinct translucent lobes dorsally and ventrally, extreme tip acute and downward directed (Fig. 83). Ejaculatory apodeme funnel-shaped narrowed (Fig. 84). Phallus trifid, long, with apex of ejaculatory ducts coiled (Fig. 83). FEMALE. Unknown. Geographical distribution. Colombia (Caquetá) (Fig. 130). Etymology. The specific epithet is nominated in honor of Paola Andrea Vargas Triviño. She is the wife of the first author, in gratitude to approximately 21 years of accompaniment, time in which she has been a support to travel this long path called ‘life’. Habitat. The specimens were collected with Malaise traps at ground level, where the vegetation is composed of cloud Andean forests of the Eastern Piedmont of the Cordillera of the Southwest region of Colombia. Taxonomic notes. Neocephalosphaera paolae sp. nov. runs to N. semispiralis Rafael & Rosa 1991 in the couplet 5 of the key presented by Souza & Ale-Rocha (2009). It differs from N. semispiralis by having the antenna with scape and pedicel dark brown (Fig. 74) (versus antenna with scape and pedicel dark yellow in N. semispiralis); scutellum brown (Figs 73, 75) (versus scutellum yellow); all coxae brown (versus fore and mid coxae yellow, hind coxa black); all trochanters yellow (Fig. 72) (versus fore and hind trochanters yellow, mid trochanter black); both surstyli with straight ventral margins when seen in lateral view (Figs 81–82) [versus both surstyli with two ventral lobes when seen in lateral view, figures 9–10, presented by Rafael & Rosa (1991)]; phallus trifid, long, with the apex of ejaculatory ducts coiled (Fig. 83) (versus phallus bifid, with ejaculatory ducts long and thin, apparently covered by a membrane with spines apically, in original description).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→