Proscoloplos cygnochaetus Day 1954
Notice bibliographique
Résumé
Proscoloplos cygnochaetus Day, 1954 Figure 25 Proscoloplos cygnochaetus Day, 1954: 21, fig. 3a–f; 1967: 538, fig. 23.1e–g; Meyer et al. 2008: 879–889, fig. 1; Blake 2017: 118–120, fig. 58a–f. Proscoloplos confusus: Hartmann-Schröder 1962: 133–134, figs. 161–164. Proscoloplos bondi: Kelaher & Rouse 2003: 909–917, fig. 2. Material examined. Western Australia: King George Sound, Vancouver Peninsula, near Mistaken Island, 35°04’S, 117°56’E, 13.12.1983, intertidal, coll. H.E. Stoddart, AM W.23614, 6 specimens. New South Wales: Ben Buckler rocks at north end of Bondi Beach, coralline algal turf, 29.05.2000, coll. G. Rouse, 33°53’42”S, 151°16’48”E, AM W.29015, paratypes of P. bondi, 7 specimens. Type locality. Tristan da Cunha. Description. Body width 150–300 µm, length 2–3 mm, 22–38 chaetigers (Fig. 25A, C). Prostomium round, without eyes, two peristomial segments (Fig. 25 A–D). Transition from thorax to abdomen indistinct. Branchiae from chaetiger 6–8, oval, same length as notopodia or slightly longer (Fig. 25A, B). Notopodial postchaetal lobes digitiform, increasing towards posterior (Fig. 25A, D). Neuropodial lobes short, papilliform, almost disappearing in abdomen (Fig. 25A). Notochaetae crenulated capillaries in all segments; neurochaetae crenulated capillaries in all segments, besides swan-shaped chaetae in abdominal segments (starting from chaetiger 6–9) (Fig. 25B, E). Pygidium with four short cirri (Fig. 25A, C). Distribution (bases on literature). Chile, Argentina, South Africa, Atlantic French coast, Australia, Western Australia, New South Wales. Habitat. Intertidal and upper subtidal, sand, algae. Remarks. Proscoloplos cygnochaetus was described from the South Atlantic Ocean, Tristan da Cunha Island (Day, 1954). Since, this species has been redescribed by Kelaher & Rouse (2003) (as P. bondi), Meyer et al. (2008), and Blake (2017). Meyer et al. (2007) investigated both morphological and molecular data on three Proscoloplos species and concluded that Proscoloplos confusus Hartmann-Schröder, 1962 and Proscoloplos bondi Kelaher & Rouse, 2003 are junior synonyms of P. cygnochaetus. This was accepted by Blake (2017). The specimens studied here are in agreement with previous descriptions. The present study expands the distribution of P. cygnochaetus to Western Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».