MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969005274 · doi:10.5281/zenodo.5968567

Bonneviella gracilis Fraser 1939

2018· article· en· W6969005274 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStolonHydroid (botany)HydrozoaType (biology)Cnidaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bonneviella gracilis Fraser, 1939b Bonneviella gracilis Fraser, 1939b: 59, figs. 1a–c. Syntypes. BCPM 976-00454-001: Canada, Nunavut, Dease Strait, 25 July 1937, labelled "type"; 60% IPA. BCPM 976-00454-002: Canada, Nunavut, Dease Strait, 25 July 1937; slide. Lectotype, by present designation. RBCM 976-00454-003: Canada, Nunavut, Dease Strait, 40 fm (73 m), 25 July 1937, RCMP Vessel St. Roch, dredge, one colony fragment, attached to stolon of another hydroid species, 4 mm high, in good condition, without gonophores, coll. Sgt. H.A. Larsen; slide. Paralectotypes. BCPM 976-00454-001: Canada, Nunavut, Dease Strait, 40 fm (73 m), 25 July 1937, RCMP Vessel St. Roch, dredge, several colony fragments, in unsatisfactory condition, without gonophores, coll. Sgt. H.A. Larsen, labelled "type"; 60% IPA. BCPM 976-00454-002: Canada, Nunavut, Dease Strait, 40 fm (73 m), 25 July 1937, RCMP Vessel St. Roch, dredge, one colony fragment, attached to hydrocaulus of a sertulariid, 3 mm high, in good condition, without gonophores, coll. Sgt. H.A. Larsen; slide. Type locality. Canada, Nunavut: Dease Strait, 68°58’N, 106°20’W, 40 fm (73 m) (Fraser 1939b). Current status. Valid, but see Remarks below. Remarks. In the absence of a type designation of Bonneviella gracilis by Fraser (1939b), a name-bearing type has been selected from syntype material of the species in the Fraser Hydroid Collection at the RBCM (BCPM 976- 00454-001; BCPM 976-00454-002). The two samples are part of the same collection, obtained by Sgt. H.A. Larsen aboard the Royal Canadian Mounted Police vessel St. Roch while stuck in the ice in Dease Strait, Nunavut, Canada (Fraser 1939b). The best of the available specimens, designated here as the lectotype, is one of two colony fragments on a microscope slide (BCPM 976-00454-002). Occurring on the right side of the slide, it is attached to the stolon of another hydroid species. This specimen (RBCM 976-00454-003) consists of a hydrotheca with a largely intact hydranth, together with a hydrothecal pedicel and part of a stolon. The other colony fragment of B. gracilis, attached to a sertulariid on the same slide, is a paralectotype (BCPM 976-00454-002). While also in good condition overall, its hydranth is more deteriorated than that of the lectotype. Additional paralectotypes are fragments of the species in fluid preservative (BCPM 976-00454-001). Although labelled “type”, they are now in unsatisfactory condition. No other type material is known to exist. Fraser (1939b) described this species from sterile specimens overgrowing colonies of a hydroid identified by him as Thuiaria similis (Sertularia similis Clark, 1877). Although currently accepted as valid in WoRMS, studies are needed to confirm the identity of Fraser’s Bonneviella gracilis at the ranks of family, genus, and species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→