Phytomyza ranunculi Schrank
Notice bibliographique
Résumé
Phytomyza ranunculi (Schrank) (Fig. 202) Material examined. MAINE: Washington Co., Perry, Birch Point, 15.vi.2014, em. 30.vi.2014, C.S. Eiseman, ex Ranunculus repens, #CSE1142, CNC384883, CNC384884 (2♀); MASSACHUSETTS: Nantucket Co., Nantucket, Lily Pond, 10.vi.2016, em. 28.vi.2016, C.S. Eiseman, ex Ranunculus repens, #CSE2645, CNC654249 (1♀). Hosts. Ranunculaceae: Ranunculus abortivus L. (Sehgal 1971), R. repens L. Leaf mine. (Fig. 202) Whitish; entirely linear, but sometimes so contorted as to form a secondary blotch. Frass is mostly in discrete but closely spaced black grains. Puparium. Grayish or brown; formed outside the mine. Distribution. USA: CA, CO, *MA, *ME, OR (Frick 1959), WA (Frick 1959); Canada: AB, NL, NS; Europe (including the Faroes, Iceland, and Greenland (Griffiths 1964, 1966)); Japan; Tanzania (Černý & Tschirnhaus 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».