MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969019029 · doi:10.5281/zenodo.3827313

Molecular Astrophysics & Astrochemistry

2019· article· en· W6969019029 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaQueen's UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrochemistryExoplanetMolecular cloudPlanetCharacterization (materials science)Interstellar mediumCosmic dustCosmochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many of the facilities and missions that Canada is or will be involved in as well as the diverse science programs that drive these missions rely on the astronomical detection and characterization of atomic and molecular gas as well as dust grains across the electromagnetic spectrum. Molecular bands and dust features have been observed in almost all astrophysical environments—from exoplanet atmospheres to interstellar clouds and star forming regions to AGN winds. Indeed, to date, over 200 molecules and a handful of minerals have been identified in space, and the Universe is aglow with the widespread and abundant emission of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs). Molecules and dust grains can be powerful probes for the physical conditions in the environment in which they reside, and their presence can help elucidate chemical evolution. However, the vast majority of the known molecular spectral features remain unidentified, and for many identified species, we do not have enough information to turn their spectral appearance into diagnostic probes. Support from laboratory experiments, theoretical calculations and detailed observational data analysis will be crucial to fully exploit astronomical observations in the next decade. This white paper describes the current expertise in Canada in the fields of molecular astrophysics and astrochemistry, detail the key science questions to address within the next decade, and describe the expected needs from laboratory astrophysics and computational chemistry to establish a unique Canadian expertise center in molecular astrophysics and astrochemistry to support upcoming astronomical missions and facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→