ELT/METIS and the AGN torus
Notice bibliographique
Résumé
The Mid-infrared E-ELT Thermal Infrared imager and Spectrograph (METIS) is one of the three first-light instruments selected for the European Extremely Large Telescope (ELT) and will cover the thermal infrared wavelength range, from ca. 3 - 13 microns. It will be a versatile instrument featuring diffraction-limited imaging and long-slit spectroscopy in the L/M and N bands as well as high spectral resolution (R ~ 100,000) integral field spectroscopy in the L and M bands. Its spatial resolution of 25 (70) mas in the L (N) band corresponds to a linear scale of 1 (3) parsec in nearby (10 Mpc) galaxies. For nearby AGNs, METIS forms the missing link between JWST and ground-based interferometry in both resolution and sensitivity. METIS will primarily observe continuum emission from dust at 100-800 K, but it will also be sensitive to the emission lines in this wavelength range, e.g. Brackett alpha, coronal lines like [SiIX] and [ArVI] and [AlVI], molecular lines of CO and H2O, and broad silicate emission and absorption lines. As such it is well matched to tackle several of the outstanding questions in current AGN research including "What triggers AGN activity?" and "How do AGN outflows connect to the host galaxy?". In this talk, I review METIS' instrumental capabilities with a particular focus on the prospects for AGN research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».