MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969031116 · doi:10.5281/zenodo.844934

ligo-cbc/pycbc: O2 Production Release 17

2017· other· en· W6969031116 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExecutableContainer (type theory)Production (economics)GridCode (set theory)Virtual machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the sevententh production release of PyCBC for use in LIGO's second observing run. This release has been tested against LALSuite with the hash: 539c8700af92eb6dd00e0e91b9dbaf5bae51f004 This release fixes two packaging bugs: That PyPi distribution of v1.7.6 was missing a file which causes installation of PyCBC using pip to fail. Release v1.7.7 was incorrectly tagged causing the OSG bundled executable build to fail. The v1.7.6 release has been removed from PyPi. The v1.7.7 release has been removed from PyPi, CVMFS and Docker. There are no other substantial code changes in this release. Details of the changes since the last production release are at https://github.com/ligo-cbc/pycbc/compare/v1.7.5...v1.7.8 A Docker container for this release is available from the pycbc/pycbc-el7 repository on Docker Hub be downloaded using the command: docker pull pycbc/pycbc-el7:v1.7.8 On a machine with CVMFS installed, a pre-built virtual environment is available for Red Hat 7 compatible operating systems by running the command: source /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_rhel_7/virtualenv/pycbc-v1.7.8/bin/activate and for Debian 8 compatible operating systems by running the command: source /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_deb_8/virtualenv/pycbc-v1.7.8/bin/activate A bundled pycbc_inspiral executable for use on the Open Science Grid is available at /cvmfs/oasis.opensciencegrid.org/ligo/sw/pycbc/x86_64_rhel_6/bundle/v1.7.8/pycbc_inspiral

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2650,264

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Travaux en français237 207→