Inuit Sea Ice Use and Occupancy Project (ISIUOP)
Notice bibliographique
Résumé
ISIUOP undertook extensive field research corresponding to the gathering of Inuit sea ice use and knowledge data. The numerous community visits were also used for verification of data previously mapped and documented. The data we collected include: (a) a characterization of seasonal sea ice conditions; (b) the extent and areas of sea ice use; (c) the nature and location of notable sea ice hazards; (d) key harvesting areas; (e) traditional and current ice (and land) routes; (f) Inuktitut toponyms (placenames) or terminology associated with ice features, conditions, or dynamics; and (g) shifts in patterns of sea ice use due to social and/or climatic change. The data permitted us to establish that (a) Inuit in all communities involved have developed a sophisticated body of knowledge, including an understanding of the dynamics and changes of this environment; (b) the importance of sea ice in Inuit culture and survival is still maintained, regardless of the changes experienced across the Inuit Arctic; (c) Inuit traditional trails are important human elements of the sea ice environment, and they link both sea ice and land environments; and (d) environmental changes have been observed in all communities. The observations reveal similar types and trends of changes (e.g. sea ice freezing later, breaking up earlier, and being generally less reliable and predictable). However, the degree to which the changes are affecting activities on the sea ice vary from community to community, and in some instances from hunter to hunter. Significant changes in the layout of sea ice trails and harvesting areas have been also observed (particularly seasonal changes). In addition, Inuit communities are open to new technologies and monitoring techniques that have the potential to reduce risk and facilitate use of the sea ice. Outcomes of the project were development of Igliniit technology and development and release of the Inuit siku (sea ice) Atlas (http://sikuatlas.ca), which offers some of the results in a multimedia format for educational purposes. The Igliniit subproject offers a new software interface for PDA/GPS systems, available in Inuktitut and English, that allows hunters to log their observations of the environment as they travel. This system was tested for two years, and the team is seeking new opportunities in Nunavut for applying it to efforts such as wildlife monitoring, resource/land use mapping, cultural inventories, and search and rescue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».