MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969038787 · doi:10.5281/zenodo.5646349

Baeocera sarawakensis Lobl 1987

2021· article· en· W6969038787 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Pollution Remediation
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld wideResearch dataData fileCollectable

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Baeocera sarawakensis Löbl, 1987 B. sarawakensis Löbl, 1987: 88, Figs 4, 5. Material examined. 1 ♂, Sabalangan River. env. 25 km SE Sapulut, 26.06.98, Kodada & Čiampor (MHNG); 3 ♂, Kibongol village, 7 km N Tambunan, 700 m, 20.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 1 ♂, Crocker Range, Gunung Emas, 23.V.98, Kodada & Čiampor (MHNG); 5 ♂, Crocker Range, Tenom env., Kalang Waterfall env., 18.VI.98, Kodada & Čiampor (MHNG); 1 ♂, Crocker Range, km 60 km rd. Kota Kinabalu-Tambunan, 1350 m, 17.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 1 ♂, Crocker Range, 1200 m, km 63 rd. Kota-Kinabalu-Tambunan, 19.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 2 ♂, Crocker Range, near pass, 1550–1650 m, rd. Kota-Kinabalu-Tambunan, 16.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 2 ♂, same data but km 51–52, 1600 m, 18.V.87 (MHNG); 1 ♂, Crocket Range, Hwy A 3 km 48 ca 1000 m, 5.IX.88, Smetana [B178] (CNC); 5 ♂, Poring Hot Springs, 550–600 m, 9.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 13 ♂, with the same data but 500 m, 8.V.87 (MHNG); 3 ♂, with the same data but 11.V.87 (MHNG); 2 ♂, with the same data but 7.V.87 (MHNG); 3 ♂, with the same data but Mamut River below bridge, 500 m, 13.V.87 (MHNG); 3 ♂, Poring Hot Springs, nr. Bat Cave, 600 m, 10.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 2 ♂, Poring Hot Springs, Langanan Falls, 900–950 m, 12.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 3 ♂, above Poring Hot Springs, 520 m, 15.VIII.88, Smetana [B115] (CNC); 1 ♂, with the same data but 22.VIII.88 [B139] (CNC); 1 ♂, Poring Hot Springs, 480 m, 10.V.87, Smetana (CNC); 3 ♂, Poring Hot Springs, 495 m, 21.VIII.88, Smetana [B136] (CNC); 1 ♂, with the same data but 485 m, 25.VIII.88 [B147] (CNC); 2 ♂, Poring Hot Springs, area Kipungit Creek 2, 490 m, 14.VIII.88 [B112] (CNC); 5 ♂, Mt. Kinabalu, Headquarters, Liwagu River 1490 m, 5.VIII.88, Smetana [B84] (CNC, MHNG); 3 ♂, same data but 3.IX.88 [B174] (CNC); 1 ♂, same data but 1500 m, 4.VIII.88 [B80] (CNC); 1 ♂, same data but 1520 m, 12.VIIII.88 [B106] (CNC); 1 ♂, Mt. Kinabalu, near Haedquarters, 1560–1660 m, 24.IV.87, Smetana (CNC); 15 ♂, Mt. Kinabalu, Liwagu Trail, 1500 m, 22.V.87, Burckhardt & Löbl (MHNG); 6 ♂, with the same data but 1430 m (MHNG); 3 ♂, same data but 1540 m, 28.IV.87 (MHNG); 1 ♂, same data but near Headquarters, 23.IV.87 (MHNG); 1 ♂, same data but Liwagu Trail, 1580 m, 27.IV.87 (MHNG); 2 ♂, Mt. Kinabalu, Silau-Silau Trail, 1550–1650 m, 24.IV.87, Burckhardt & Löbl (MHNG). Distribution. East Malaysia: Sarawak and Sabah. Comments. The description of the species was based on three specimens from the Gunung Mula National Park, Sarawak. It may be distinguished from the Malaysian congeners, B. ornata (Löbl, 1973) excepted, by the parameres narrowed and arcuate in apical halves, in combination with the presence of a membranous vesicle along the apical part of the flagellum. It is distinguished from the similar B. ornata by the wider basal halves of the parameres, the absence of an elongate supporting sclerite along the flagellum and the distinctive shape of the base of the sclerotized complex of the internal sac.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHeavy Metal Pollution RemediationTravaux en français237 207