MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969048399 · doi:10.5281/zenodo.5623794

Axiokebuita Pocklington & Fournier 1987

2005· article· en· W6969048399 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePatient Dignity and Privacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeBearing (navigation)Minor grooveRhinoceros

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axiokebuita Pocklington & Fournier, 1987 (Figs. 1, 2) Axiokebuita Pocklington & Fournier, 1987: 108. Type species. Kebuita minuta Hartman, 1967, by original designation (Pocklington & Fournier: 108). Material examined. ANTARCTIC: holotype for Axiokebuita minuta (USNM 55553, incl. 1 slide with parapodium), South Orkney Islands, 61°26’– 61°24’S, 41°55’W, 593–598 m, coll. USNS Eltanin, 13 Apr 1964; 1 spm (USNM 56626), Scotia Sea, 62°25’S, 56°30’– 56°32’W, 300 m, coll. USNS Eltanin, 13 March 1964; 2 spms (USNM 56625, incl. 2 slides with parapodia; Hartman’s original description recorded a single spm from this locality, but the vial actually includes 2 spms), Antarctic Peninsula, 64°54’S, 68°21’– 68°18’W, 412 m, coll. USNS Eltanin, 21 Oct 1962; 1 paratype for Axiokebuita millsi (USNM 60574), Ross Sea, 73°59’S, 170°41’E – 73°58’E, 170°58’S, 608 m, coll. USNS Eltanin, 13 January 1968. NORWAY, TRONDHEIMSFJORD: 2 spms (used for DNA sequencing), Rødberg, 63°28.32’N, 10°00.02’E, 230–280 m, Lophelia reef, triangular dredge, 19 Jan 2002; 12 spms (2 preserved in formaldehyde, SMNH 75817; 8 used for SEM; 2 used for DNA sequencing), Rødberg, 63°28.36’N, 10° 00.04E, 180–250 m, Lophelia reef, triangular dredge, coll. FP, 21 Feb 2003; 10 specimens (6 preserved in formaldehyde, SMNH 75819; 2 used for SEM; 1 preserved in 95% ethanol, SMNH 75820; 2 used for DNA sequencing), same locality data, 26 Feb 2003. Description of specimens from Trondheim. Body elongate, slightly tapered at both ends (Fig. 1). Specimens 5–6 mm in length for 22–25 segments. Live specimens opaque, unpigmented, white to pinkish in color. Prostomium pentagonal, with straight frontal margin, bearing two distinct laterally directed and well delineated palps (see remarks below); eyes lacking (Fig. 2 A). Nuchal organs not visible on figures but may occur as ciliated bands bordering posterior part of prostomium. Fully everted proboscis not seen; visible basal part with longitudinal folds (Fig. 2 A). Peristomium complete ring, dorsally incised. Segment 1 similar to following segments. Each segment with four annullae. Notopodia and neuropodia joined, on a vertically oriented parapodial extension (Fig. 2 B). Notopodia with small knob ventral to chaetal bundle, neuropodia with digitate, pointed dorsal cirrus dorsal to chaetal bundle. Notochaetae less numerous than neurochaetae; both noto­ and neurochaetae long, fine capillaries. Intestine strongly spiraling in middle part of body. Pygidium with two pad­shaped lobes, densely covered by digitate papillae (Fig. 2 C, D); each papilla terminating in 4–5 pores. Distribution of Axiokebuita. South Orkney Islands, Antarctic Peninsula, Scotia Sea, Ross Sea, east Canada, western Norway. Remarks. As seen from studies of live specimens, the papillae covering the pygidial lobes (Fig. 2 C, D) are used to adhere to surfaces. Although they have not been noted previously in the literature, examination of types and other specimens shows them to be present in both A. minuta and A. millsi. Unless they have been overlooked in other, closely related scalibregmatids, they constitute an apomorphy for Axiokebuita. We are unable to state whether the Norwegian specimens should be referred to A. minuta, to A. millsi, or to an undescribed species. Axiokebuita minuta, according to Pocklington & Fournier (1987), should lack notopodial postchaetal lamellae, (here referred to as notopodial knobs due to their shape and position, which is below, rather than behind the chaetae), it should have neuropodial lamellae (here referred to as neuropodial cirri due to their cirriform shape) in posterior segments only, and it should have a simple pygidial ring. However, reexamination of Hartman’s type did not confirm these differences; the neuropodial cirri are not restricted to posterior segments but occur minimally also on anterior segments (median segments are too damaged to allow observation), and the pygidium is bilobed and actually have the same papillation as shown in Fig. 2 C and D, not previously observed in the literature. As for the notopodial lobes these may, or may not, be presentthe type is too poorly preserved to permit unequivocal assessment of this feature. This situation is further complicated by the fact that the description of A. millsi was based on material both from east Canada and from the Antarctic. Without access to further specimens in good condition from the type locality of A. minuta, it is difficult to state if the separation between the two can be corroborated by other features. For this reason, we do not allocate our Norwegian specimens further than to Axiokebuita.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPatient Dignity and PrivacyTravaux en français237 207