Lictorella crassitheca Fraser 1941
Notice bibliographique
Résumé
Lictorella crassitheca Fraser, 1941b Lictorella crassitheca Fraser, 1941b: 85, pl. 18, figs. 12a, b. Zygophylax crassitheca.— Rees & Vervoort, 1987: 78. Holotype. USNM 43456: USA, Maine, 31 m, five fragments and some detached hydrothecae of a single colony, in fair condition, without gonophores, labelled “type”; ethanol. Type locality. USA: Gulf of Maine, 17 fm (31 m) (Fraser 1941b). Current status. Valid, as Zygophylax crassitheca (Fraser, 1941b). Remarks. Material designated by Fraser (1941b) as the “type” of Lictorella crassitheca at the NMNH (USNM 43456) presently comprises five fragments of what we regard as parts of a single colony. No indication of specimen number was provided in the original description. Rees & Vervoort (1987) referred to the collection as the “type series,” but the specimen count in the online database of the NMNH is stated to be “1.” Recorded therein as a syntype, the specimen is taken here to be the holotype by monotypy (ICZN Art. 73.1.2). No other type material of the species is known to exist. Minimal collection data accompany the holotype. In addition to the record from the Gulf of Maine, Fraser (1941b) recorded this species from R/V Albatross Sta. 2430, 42°58’30”N, 50°50’W, SE of Sable Island (Nova Scotia, Canada), 179 fm (327 m), 23 June 1885. In being listed separately from the “type”, however, the material is not considered part of the type series (ICZN Art. 72.4.6). That collection, from the upper slope near the southern tip of the Grand Banks of Newfoundland, was not found in the current online database of the NMNH. In describing Lictorella crassitheca, no gonophores were observed by Fraser (1941b). Nematophores were said to be scarce and restricted to the polysiphonic hydrocaulus (Fraser 1941b, 1944a, b). Now assigned the binomen Zygophylax crassitheca, this species is currently recognized as valid (Rees & Vervoort 1987; Cairns et al. 2002; WoRMS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».