MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969056741 · doi:10.5281/zenodo.7910376

Entedonomphale boccaccioi S. Triapitsyn 2005, sp. n.

2005· article· en· W6969056741 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaScapeScutellumAntenna (radio)Apex (geometry)Wing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entedonomphale boccaccioi sp. n. Figs 10–14 Etymology: This species is named after Giovanni Boccaccio. Diagnosis: This species is defined based on the unique combination of the following morphological features: male antenna with a 2-segmented funicle and a solid clava (the only species of Entedonomphale known to have an undivided clava of the male antenna); female antenna with a slender scape and relatively small funicle segments, their combined length much less than length of clava (F1 without sensilla); both sexes: forewing disc hyaline, with setae very short and inconspicuous, marginal setae short; apex of hind wing broadly rounded. Morphologically, the female of E. boccaccioi sp. n. is somewhat similar to the much darker (black) female of another North American species, E. nubilipennis, which has a narrower forewing (about 3.0 x as long as wide) with a medial cloud on the disc and relatively longer marginal setae. Description: Female (holotype and paratype). Body and appendages brown to dark brown except F1 light brown. Head normal, not compressed dorso-ventrally; vertexal suture faint but distinct. Antenna (Fig. 10) with scape slender, about 3.0 x as long as wide; F1 a little longer than wide and without sensilla, F2 a little wider than long and with 1 sensillum; clava much longer than funicle, about 2.3 x as long as wide, with numerous sensilla. Mesosoma shorter than metasoma, almost smooth. Midlobe of mesoscutum with 2 pairs of setae; anterior margin of scutellum almost straight. Forewing (Fig. 11) about 2.7 x as long as wide; longest marginal setae about 0.28 x maximal forewing width; disc hyaline, more or less evenly setose in apical half of forewing (setae very short, inconspicuous). Hind wing (Fig. 12) about 6 x as long as wide, with broadly rounded apex; disc relatively wide, with several rows of setae, more or less evenly covered with short, inconspicuous setae; longest marginal setae about 3/4 maximal width of hind wing. Coxae lightly sculptured. Figs 15, 16. Entedonomphale bicolorata, female (paralectotype of Thripoctenoides gaussi): (15) antenna, (16) forewing. Scale lines = 0.1 mm. Petiole conspicuous, longer than wide (length/width ratio about 1.5:1). Ovipositor relatively short, occupying a little less than 1/2 length of gaster, not exserted; ovipositor length/metatibia length ratio about 1.3:1. Measurements (n=1, holotype). Body: 1661. Antenna: scape: 203; pedicel: 64; F1: 38; F2: 36; clava: 139. Forewing: 923/339; longest marginal seta: 97. Hind wing: 824/136; longest marginal seta: 96. Ovipositor: 358. Male (paratype). Body length 1292. Generally similar to female except for colouration of antenna (all segments brown) and normal sexually dimorphic features such as antenna and genitalia. Vertexal suture indistinct. Antenna (Fig. 13) with a 2-segmented funicle and a solid clava; flagellar segments with numerous long setae. Petiole a little shorter than in female. Genitalia as in Fig. 14. Holotype: Female on slide, labelled: 1. “ Mich. Jackson Co., Waterloo rec. area, emerged 8.VI-1982 Bernie Crespi”; 2.”Host: Elathrothrius [sic!] tuberculatus ”; 3. “Mounted at UCR/ERM by V.V. Berezovskiy 2004 in Canada balsam. CNCI”; 4. (red) “ Entedonomphale boccaccioi S. Triapitsyn HOLOTYPE ^” [CNCI]. Paratypes: USA: Michigan: same data as the holotype, 1^ 1ơ on slides [CNCI]. Hosts: Elaphrothrips tuberculatus (Hood). The generic name of the host is misspelled on the original labels of the type specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2220,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207