MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969118937 · doi:10.5281/zenodo.6199615

Cryptotendipes casuarius Townes

2010· article· en· W6969118937 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)Government (linguistics)FishingBeaverMile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptotendipes casuarius (Townes) Harnischia casuria Townes, 1945: 162. (Fig. 5) Material examined. USA: South Dakota, Lake Francis Case, 5 miles north of Pickstown, 2 males reared from pupae, no date, P.L. Hudson. CANADA: Manitoba, South Indian Lake, Long Bay, female reared from larva, 15.vi. 1976, E. Phillips. Lake Winnipeg records: Victoria Beach, 736 males, 9. & 25.vii. 1969; Pine Dock, 279 males, 10.vii. –2.ix. 1969; 0.5 km off George Island, 2 males, 12.vii. 1969; 3 km off Grand Rapids, 4 males, 13.vii. & 4.ix. 1969; 10 km off Sturgeonskin (Long) Point, 4 males, 14.vii. 1969; Gull Harbour, 319 males, 16.vii. 1969; Gimli Government Warf, 24 males, 24.vii. 1969; Matheson Island Government Warf, 8 males, 26.vii. 1969; 3 km off George Island, 38 males, 27.vii. 1969; Grand Rapids Government Warf, 37 males, 28.vii. 1969; 5 km of Selkirk (Horse) Island, 182 males, 29.vii. 1969; East of Selkirk Island, 1 male, 29.vii. 1969; North-northeast off Reindeer Island, 1 male, 30.vii. 1969; McBeth Harbour, 48 males, 7.ix. 1969; Hnausa Government Wharf, 1 male, 8.ix. 1969; Hecla Island, 312 males, 3.vi. –13.ix. 1971; Beaver Point, 42 males, 18.vi. –8.viii. 1971; 20 Mile Creek, 1 male, 1.ix. 1971; Old Fishing Dock, 301 males, 29.vi. – 27.viii. 1971; Calder’s Dock, 168 males, 6.vii. –31.viii. 1971; South Basin, 13 pupae, 241 larvae, 9.vii. –31.x. 1969; Narrows, 12 larvae, 4.vi. –31.x. 1969; North Basin, 62 pupae, 473 larvae, 4.vi. –31.x. 1969. The male imagines have 3–11, 7 (10) setae on squama; 3–6, 5 (10) sensilla chaetica on p2, none on p3. The hypopygium is illustrated by Saether (1977a fig. 34 B–D). The female genitalia are illustrated by Saether (1977b, fig. 85 A–C). A female from South Indian Lake, Man., has 11 sensilla chaetica on each ta l of p2 and p3. Pupa (n = 5–6, except when otherwise stated) Total length 4.49-5.16, 4.86 mm. Exuviae nearly transparent with pale yellowish grey thorax. Cephalothorax. Thoracic horn 3.74–4.73 mm (3) long, main stem 2.03–2.47 mm (3) long. Cephalic tubercle 26–40 µm (2) high, 22–30 µm (2) wide, with 26–36 µm (2) long frontal seta. Abdomen (Figs 5 A, B). Shagreen and chaetotaxy as illustrated. Caudal margin of T II with 16–27, 21 hooklets. Numbers of caudal spines on T II–VII: 16–27, 21; 6–26, 15; 28–42, 37; 27–37, 34; 38–41, 40; 50– 85, 68. Lengths of caudal spines on T II–VII (in µm): 8–12, 10; 6–10, 8; 16 16–20, 18; 11–20, 17; 16–24, 19; 20–26, 22. S I with groups of 13–23 µm (3) long spinules. Numbers of caudal spines on S II–IV: 0–5, 3; 0–9, 5; 0–8, 2. Lengths of caudal spines on S II–IV (in µm): 0–10, 4; 0–12, 6; 0–4, 1. VIII with 146–180, 161 µm long spur; 16–28, 21µm wide at base; located 50–-110, 90 µm from caudolateral corner. Segments V–VIII each with 4 taeniate L-setae. Genital sac of male with 20–24 µm (2) long apical point, overreaching anal lobe by 108–110 µm (2); genital sac of female with 50-60 µm (3) long apical point, overreaching anal lobe by 0–?201, (2). Anal lobe with 26–29, 27 taeniae becoming gradually wider (to 12 µm) and slightly darker towards apex. Fourth instar larva (n = 10, except when otherwise stated) Total length 2.76–8.10, 5.86 mm (160). Head capsule length 0.26–-0.36, 0.31 (618). Head capsule brownish yellow with about 70–110, 85 µm long, 130–190, 150µm wide brownish black ventral spot. Head. Antenna as in Fig. 5 C. Lengths of antennal segments (in µm): 49–53, 52; 10–14, 13; 4–7, 5; 3–5, 4; 4–6, 5. AR 1.70–2.17, 1.91. Basal antennal segment 16–21, 18µm wide; ring organ 16–23, 19 µm from base; blade 16–26, 21 µm; accessory blade 14–20, 16 µm long. Apical style of second segment 6–9, 7 µm long. Labrum (Fig. 5 D) with S I 16–22, 19 µm long; S II 30–41, 33 µm long. Premandible (Fig. 5 D) 66–88, 73µm long. Mandible 105–136, 125 µm long. Median tooth of mentum (Fig. 5 E) 13–15, 14 µm wide; three median teeth combined 30–38, 32 µm wide; mentum when flattened 94–124, 112 µm wide. Ventromental plate 84– 110, 92 µm wide; 31–50, 38 µm long. Postmentum 159–180, 171 µm long. Abdomen. Procercus 16–30, 24 µm high; 20–28, 26 µm wide; with 510–613, 594 µm long anal setae. Supraanal seta 280–405, 331µm; supraanal seta/anal setae 0.51–0.66, 0.56. Anal tubules triangular, 84–102, 91 µm long; 38–56, 46 µm wide at base. Posterior parapods 160–205, 201µm long. Third instar larva Total length 2.41–3.70, 3.30 mm (11) long. Head capsule length 0.17–0.21, 0.19 mm (93) long. Second instar larva Head capsule length 0.12–0.13, 0.12 mm (3). For distribution of head capsule length between instars see also Fig. 8. Distribution and ecology. The species is known from lakes, streams, rivers and ditches in Alberta, Manitoba, Ontario, New York, Kansas, Kentucky, North Carolina and south to Florida (Townes 1945: 162, Beck and Beck 1969: 296, Oliver et al. 1990: 44, Epler 2009).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→