An interview of Vinay Sharma
Notice bibliographique
Résumé
An interview of Vinay Sharma\nSreetanwi Chakraborty \nAssistant Professor\nAmity Institute of English Studies and Research\nAmity University Kolkata\nEmail Id: schakraborty3@kol.amity.edu\n\nAbstract\n\nThis interview mainly highlights the current trends in the field of Indian English play,\nthe stage and different theatrical aspects. Vinay Sharma is an actor, a theatre\ndirector and a writer who has a major role to play in the development of the\nPadatik theatre group in Kolkata. Here he talks about his theatrical motivation,\ninspiration and how the whole concept of proscenium theatre has undergone a\nmajor change in the last 20 years. Moreover, he also talks about instinct and\nintuition while channelizing the creative potential in any play. The overall interview\ntalks about the changing scenario with reference to theatre, performance, stage\nand audience. \n\nVinay Sharma: Vinay Sharma is an actor, director, and a writer who started his\ncareer in Padatik theatre based in Calcutta since 1981. His imaginative and\ncreative thoughts were amply portrayed in major plays and he received critical\nappreciations for playing some major roles under well-known directors like\nShyamanand Jalan, Rodney Marriot, and Usha Ganguly. His production of\n‘Atmakatha’ starring Kulbhushan Kharbanda featured at the 8th Theatre\nOlympics. ‘Ho sakta hai’, ‘Do Aadmi Do Kursiyaan’, ‘Camera Obscuras’, ‘Yahan’\nand ‘Yawah Goi’ are some of the prominent plays written by Sharma. Apart from\nthat, he has also performed the monologue ‘Mark Twain: Live in Bombay’ written\nby the Canadian playwright Gabriel Emmanuel in 2018 and it was shortlisted for\nthe TLM New Writing Award 2006 and The Bridport Poetry Prize 2017. Known for his\nconsummate craftsmanship, innovative stage presence and growing contribution\nto Indian theatre, Sharma is definitely one of the most-recognized names not just in\nKolkata, but also worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».