MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969150321 · doi:10.5281/zenodo.6366338

Direccionalidad

2022· book-chapter· es· W6969150321 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typebook-chapter
Languees
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectronic and Structural Properties of Oxides
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Administration (probate law)CriticismContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La direccionalidad se refiere al sentido en el que se produce la traducción o la interpretación entre un par de idiomas en relación con lo que se considera el primer idioma del sujeto (L1), el segundo idioma (L2), y así sucesivamente, según la secuencia cronológica en la que se adquirieron esos idiomas, su distancia a la lengua materna o nativa, o su nivel de competencia. La necesidad de una traducción L1→L2 suele darse desde idiomas con relativamente pocos hablantes hacia una <em>lingua franca</em> (como el inglés en el mundo occidental o el suajili en algunos países africanos), pero también ocurre con otras combinaciones de idiomas. La interpretación L1→L2 es también una práctica común en el mundo profesional, como en la interpretación de enlace o bilateral y la interpretación de lengua de signos. Hay abundantes pruebas de la traducción L1→L2 en la práctica, profesional o <em>amateur</em>, y en la enseñanza de la traducción, si bien la industria de la traducción en algunos países y contextos, pero sobre todo el mundo académico, asociativo e institucional tiene reservas con respecto a su calidad. Además de la creencia popular de que poder hablar un idioma permite traducir desde y hacia él, también se suele dar por supuesto que la traducción a la lengua materna es más fácil y debe ser privilegiada. Sin embargo, no se trata de una disyuntiva, de blanco o negro; las normas profesionales, las declaraciones internacionales y los códigos éticos de varias asociaciones nacionales e internacionales de traductores difieren entre sí en cuanto a la aceptación de la traducción L1→L2 como una tarea profesional. En el campo de la investigación, se puede afirmar que los resultados en relación con la calidad de la traducción L1→L2 y el esfuerzo cognitivo que implica proporcionan datos no concluyentes y se requieren muchos más estudios para conocer realmente los aspectos en los que influye la direccionalidad. Esta entrada aborda la direccionalidad desde una perspectiva cognitiva, de mercado y educativa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4530,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetElectronic and Structural Properties of OxidesTravaux en français237 207