MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969152072 · doi:10.5683/sp3/j8hbs8

Survey of Family Expenditure, 1969 [Canada]

2023· dataset· en· W6969152072 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2023
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingSpousePaymentPensionSurvey data collectionHousehold incomeFamily incomeQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This survey is the first available using Canadian Family Expenditure data. The survey was carried out in February and March 1970 and refers to calendar year 1969. The Survey of Family Expenditures of 1969 is the first survey of national scope since 1948 and was designed to provide information for both urban and rural population. Expenditure details include information on household expenditures including: housing (type and value of dwelling, mortgage, additions, renovations and installations); characteristics of reference person and spouse (income by source, occupation, employment); household characteristics (members, employment insurance and social assistance indicators); food and shelter; household operation (communication, child care, household supplies); household furnishings and equipment; clothing (by age, sex of household members); transportation (public and private); health care; personal care; recreation; reading materials and other printed matter; education (tuition and supplies); tobacco products and alcoholic beverages; miscellaneous (interest payments, games of chance, taxes, insurance payments and pension contributions, money gifts and contributions); and total expenditure. It is recommended that users obtain a copy of "Family expenditures in Canada, 1969, Catalogue 62-535-XPB, 62-536 and 62-537" that contains further information on the survey, as well as tabulated results. Users should note that detailed data on food expenditures for 1969 were collected in a separate survey (see Catalogue No. 62-531-XPB and 62-532-XPB).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,015
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→