THE LIFE AND SCIENTIFIC HERITAGE OF ABUL BARAKAT NASAFI
Notice bibliographique
Résumé
<em>Abul Barakat Nasafi, one of the great scholars who came from Nasaf, an outstanding Hanafi scholar, Quran interpreter and Maturid theologian, had deep knowledge in the field of tafsir, aqida and fiqh. For his contribution to Islamic sciences, he was awarded the honorary title of "Hafiz ad-Din" (Protector of Religion). In the books of biographers, it was mentioned that he was distinguished by seniority, progress, the ability to distinguish between strong and weak, and he was wary of transmitting rejected sayings and weak narratives in his books. He was known for righteousness, humility, asceticism, generosity, knowledge, open-mindedness, eloquence and fluency, love for the poor and students and favor to them. Although Abul Barakat Nasafi was born and raised in the city of Nasafi, he received his basic education in Bukhara and traveled to many countries. He earned respect for his knowledge in the countries he visited. After the conquest of Movarounnahr by the Mongols in the first quarter of the 13th century, a period of crisis began in the life of the peoples of this land with an ancient culture. It was during this period that Allama Abul Barakat Nasafi was born, who devoted his whole life to science and education and tried to revive the religious sciences.</em>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».