MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969240239 · doi:10.5281/zenodo.7900130

Cenocimbicinae Archibald & Rasnitsyn 2023

2023· article· en· W6969240239 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaphonomyExtant taxonCretaceousFossil RecordSubfamilyTaxonCladistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cenocimbicinae and the history of Cimbicidae The Cimbicidae first appears in the fossil record with one fossil of the extinct subfamily Cenocimbicinae in the Selandian, which is dominant and diverse in the Ypresian and disappears after. A single specimen of the extant Pachylostictinae is known in the Ypresian. A small assemblage of the extant subfamilies Abiinae and Cimbicinae appears in the late Priabonian, the family is unknown the Oligocene, and then it reappears in the Miocene showing the modern pattern of dominance by the Cimbicinae and Abiinae (Table 1). The family might have originated in the Paleocene, but this might also simply reflect the paucity of Paleocene and Late Cretaceous shale insect localities. They—and Symphyta in general—are almost entirely absent in amber for an unknown reason. Their rich record in the Okanagan Highlands could be an artefact of unknown taphonomic factors favouring their preservation there. ......continued on the next page *Misspelled chromptera by Taeger et al. (2010, #2263) Alternatively, this record might closely reflect their actual history (see Archibald et al. 2018). Cimbicidae feed on the leaves of angiosperms: Abiinae and Cimbicinae on Betulaceae, Caprifoliaceae, Dipsacaceae, Rosaceae, and Salicaceae; and the Corynidinae on Crassulaceae, Geraniaceae and Papaveraceae (the hosts of Pachylostictinae are little known) (summarized by Vilhelmsen 2019, see references therein). All of these are present in the Okanagan Highlands except the Dipsacaceae and Geraniaceae, and many genera of these families that are important today first appear there (e.g., Crane & Stockey 1987, Wolfe & Wehr 1987; Wehr & Hopkins 1994; Greenwood et al. 2005; Moss et al. 2005; Devore & Pigg 2007, 2010; Mathewes et al. 2016; Pigg & Devore 2016). The temperate montane Okanagan Highlands had a high diversity of insects and plants (woody dicots analysed) associated with climatic factors (Archibald et al. 2010), and may have been the setting for the origin of modern microthermal northern forests that the great majority of extant Cimbicidae prefer which later spread downslope into lowlands in the globally cooler Neogene (Graham 2011). The only fossil Pachylostictinae known is from the Ypresian megathermal lowland Green River Formation. The Priabonian record of the Cimbicidae (excluding the single Baltic amber larva) is at Florissant, another upper microthermal montane forest, where only modern subfamilies are present. Such montane forest communities are rare in the insect fossil record, which might further bias our knowledge of the history of the family. The limited morphological information available in known fossils indicates that the Cenocimbicinae forms a clade with the Cimbicinae and Abiinae based on at least two synapomorphies of the forewing: 1, cell 2r together with the pterostigma is distinctly higher than cell 3r (Corynidinae and Pachylostictinae: at most as high as 3r), and 2, crossvein 2r-m joins M distal of 2m-cu (basal in Corynidinae and Pachylostictinae). The strongly bent crossvein 2r-m of Cenocimbicinae separates it from the Cimbicinae + Abiinae, where it is straight or gently curved (we treat rare occurrences of a similar 2r-m in Cimbicinae and Abiinae as convergent). This implies an unknown presence of Corynidinae and Pachylostictinae at least to the Selandian, and of Cimbicidae originating earlier in the Paleocene or perhaps the Late Cretaceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207