MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969243095 · doi:10.5281/zenodo.6489760

Obelia multidentata Fraser 1914

2018· article· en· W6969243095 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydroid (botany)HydrozoaCnidariaCoelenterataType (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obelia multidentata Fraser, 1914a ? Obelia multidentata Fraser, 1914a: 154, pl. 17, figs. 56A, B. Syntypes. BCPM 976-00438-001: USA, Washington, Friday Harbor; slide. BCPM 976-438-002: USA, Washington, Friday Harbor; slide. Lectotype, by present designation. RBCM 976-00438-003: USA, Washington, Friday Harbor, one colony (at the top of slide BCPM 976-00438-002), 1.0 cm high, in fairly good condition, without gonophores; slide. Paralectotypes. BCPM 976-00438-001: USA, Washington, Friday Harbor; slide. BCPM 976-00438-002: USA, Washington, Friday Harbor; slide. Type locality. USA, Washington: Friday Harbor (Fraser 1914a). Current status. Species inquirenda. Remarks. No specimens have previously been fixed as name-bearing types of Obelia multidentata Fraser, 1914a. However, syntypes of the species exist on two slides in the Fraser Hydroid Collection at the RBCM (BCPM 976-00438-001, BCPM 976-00438-002). Others, from the Vancouver Island area (BCPM 976-00439-001: Departure Bay, 0 7 June 1915), were collected after the species was described and are not types. Also not part of the type series is a collection from Alaska at the CAS (CAS-IZ 14343.00). We designate, as lectotype of the species, a fragment of a colony on one of the syntype slides (BCPM 976-00438-002). That specimen (RBCM 976-00438- 003), one of two on the slide, is recognizable in being 1.0 cm high and in being the one at the top. It best exhibits the morphology of the hydrotheca and the marginal cusps, and even the hydranths. The other specimen on that slide is a paralectotype (BCPM 976-00438-002). Obelia multidentata was included in the synonymy of O. bidentata Clark, 1875 by Cornelius (1975, 1982). That synonymy has been repeated in the current WoRMS list. As noted earlier (Calder 1991: 72), such a conclusion is incorrect because marginal cusps on the hydrothecal rim are not bimucronate as in O. bidentata. It appears closer to O. longissima (Pallas, 1766) than to O. bidentata, although marginal cusps appear to be more deeply cut and fluted than in the former species. Detailed re-examination of Fraser’s O. multidentata is warranted to clarify affinities of the species. It was listed as valid in Cairns et al. (2002).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→