MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969285882 · doi:10.5281/zenodo.7021916

Leander tenuicornis

2022· article· en· W6969285882 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMangroveRostrumEstuaryIndian oceanShore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leander tenuicornis (Say, 1818 [in Say, 1817-1818) Examined material. Municipality of Calçoene: Mouth of Cassiporé River, State of Amapá (03°52’53,40”N, 51°08’36,03”W), 1 male and 1 female (IEPA1625) (Figure 2). Geographic distribution. Western Atlantic Ocean - Canada, USA (Massachusetts, Virginia, Carolina, Florida, Louisiana and Texas), Bermudas, Mexico, Panama, Bahamas, Cuba, Jamaica, Porto Rico, Island Virginia, Colombia, Venezuela, Brazil (states of Maranhão, Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco [Atol das Rocas], Alagoas, Sergipe, Bahia, Espírito Santo, Rio de Janeiro and São Paulo), Malvinas Islands. Eastern Atlantic Ocean: Azores archipelago, Portugal. Mediterranean- Spain, France, Italy and Libya. Pacific and Indian Ocean - Red Sea, India, Japan, Papua New Guinea, Australia and New Zealand (Ferreira et al. 2010; Herrera-Barquín et al. 2018; Ramos-Porto 1985). Distribution in Amapá state. Estuary of the Cassiporé River. Previous records. present study Ecological notes. Species found in shallow waters, up to 72 m deep, on gravel, sandy bottoms with algae meadows and/or phanerogams (Ramos-Porto 1985). In the Cassiporé River estuary, it was found in mangrove areas and river with very mud. Remarks. Leander tenuicornis presents sexual dimorphism in relation to the shape of the face, in the female the rostrum is wider in the ventral part (Ferreira et al. 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→