MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969301144 · doi:10.5683/sp3/h2uohx

rhinoceros auklet microsatellite data

2020· dataset· en· W6969301144 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAcademic Research and Education Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans CanadaDalhousie UniversitySimon Fraser UniversityUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhinocerosPopulationRange (aeronautics)OryxGlacial periodPleistoceneForagingGenetic structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We tested the hypothesis that segregation in wintering areas promotes population differentiation in a sentinel North Pacific seabird, the rhinoceros auklet (Cerorhinca monocerata). We collected tissue samples for genetic analyses on five breeding colonies in the western Pacific Ocean (Japan) and 13 in the eastern Pacific Ocean (California to Alaska), and deployed light-level geologgers on 12 eastern Pacific colonies to delineate wintering areas. Loggers were deployed previously on one colony in Japan. There was strong genetic differentiation between populations in the eastern vs. western Pacific. Deep-ocean habitat along the northern continental shelf appears to act as a barrier to dispersal; abundant in the western and eastern Pacific Ocean, the rhinoceros auklet is virtually absent as a breeder in the Aleutian Islands and Bering Sea, and no loggered birds crossed the North Pacific in the non-breeding season. Late Pleistocene glaciation over the North Pacific also might have forced a southward range shift that isolated the western and eastern populations. While genetic differentiation was strongest between the eastern vs. western Pacific, there was also extensive differentiation within both regional groups. In pairwise comparisons among eastern Pacific colonies, the standardized measure of genetic differentiation (F’ST) was negatively correlated with the extent of spatial overlap in wintering areas. That result supports the hypothesis that segregation in the non-breeding season promotes genetic structuring. Strong natal philopatry and a neritic foraging habit probably also play roles. Widely distributed, vulnerable to anthropogenic stressors, and exhibiting extensive genetic structure, the rhinoceros auklet encompasses the scope of the conservation challenges posed by seabirds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealisMême sujetAcademic Research and Education StudiesTravaux en français237 207