Notice bibliographique
Résumé
Hypogastruratullbergi (Schäffer, 1900) * Achorutes tullbergi Schäffer, 1900a: 244. Achorutes dubius Moniez, 1889: 261. Hypogastrura dubia – Denis 1924d: 290. Hypogastruratullbergi – Remy 1928: 60. Proxenyllodes aberrans Cassagnau, 1952a: 309. DISTRIBUTION. — France. Denis 1924d (H. dubia). Ariège. Caumont, Moulis, Massat, Varilhes et Bélesta (Cassagnau, 1973). — Caumont, Moulis, Massat, Varilhes, Fontaine de Fontestorbes et Toubière du Pinet (Cassagnau & Dalens 1976). — Tourbière du Pinet, plateau de Sault (Lauga-Reyrel 1979, 1981, 1984). — Fontaine de Fontestorbes à Bélesta (Lauga-Reyrel 1979, 1981, 1984; Dalens 1982; Dalens & Cugny 1986). Aude. Montagne Noire, versant sud près de Camarès, vallée de Clamoux, maison forestière de Bibaud et valléede l’Argent double (Cassagnau & Dalens 1976). — Tourbière du Pinet (Najt & Dalens 1979). — Tourbière du Pinet à Belcaire, Col de Jau (Lauga-Reyrel 1979, 1981, 1984; Dalens & Cugny 1986). — Ussonet Carcanet (Bonnet etal. 1979). Bouches-du-Rhône. Camargue (Poinsot 1973). — Plateaudu Petit Arbois (Cortet & Poinsot-Balaguer 1998). Corse. Poinsot-Balaguer 1978. Essonne. Parcdu Laboratoiredu MNHN, Brunoy (Thibaud 1970). Haute-Garonne. Boisde Saint-Jeandel’Union (Cassagnau 1952a, P. aberrans). — Toulouse, jardin (Thibaud & Vannier 1980; Lauga- Reyrel 1979, 1981, 1984). — Toulouse (Cassagnau & Raynal 1964; Dalens & Vannier 1979; Dalens 1982; Dalens & Cugny 1986; Cassagnau & Juberthie 1967a). — Saint-Jeandel’Unionet Toulouse (Cassagnau & Dalens 1976). Hautes-Pyrénées. Pla des Gendarmes dans la Haute vallée d’Aure (Raynal 1964; Cassagnau & Raynal 1964; Lauga-Reyrel 1979, 1981, 1984). — Valléede Couplan, Pla des Gendarmes et vallée du Badet (Cassagnau 1973). — Vallées de Couplan et du Badet (Cassagnau & Dalens 1976). — Pla des Gendarmes à Aragnouet (Dalens & Cugny 1986). — Pla d’Engaly (Bonnet et al. 1979). Nord. Puits près de Lille (Moniez 1890a, A. dubius). Pyrénées-Orientales. Col de Jau et forêt de la Massane près de Banyuls-sur-Mer (Cassagnau 1973; Cassagnau & Dalens 1976). — Forêtde hêtres, la Massane, 630 m, prèsde Banyuls-sur-Mer (Izarra 1980). — Station de skide Calmazeille-Formiguères (Gers & Izarra 1983). Tarn, Aude. Montagne Noire (Cassagnau 1965). Tarn. Montagne Noire à Cammazes (Dalens & Cugny 1986). TAXONOMIE. — Raynal 1964 (redescription). CHÉTOTAXIE, MORPHO- ANATOMIE. — Najt & Dalens 1979 (anomalies morphologiques); Dalens & Cugny 1986 (biométrie); Najt etal. 1984 (polymorphisme, sous-groupe tullbergi). DÉVELOPPEMENT. — Cassagnau 1973 (écologie, cycle de développement, mue, ponte). PHYSIOLOGIE. — Cassagnau & Juberthie 1967a (complexe endocrine cérébral). ÉCOMORPHOSE. — Cassagnau & Raynal 1964; Cassagnau & Dalens 1976 (cycle phénologique, mueet ponte); Dalens & Vannier 1979 (eau); Lauga-Reyrel 1979, 1981, 1984 (histophysiologie). ÉCOLOGIE. — Bonnet etal. 1979 (déboisement, reboisement); Cassagnau 1965 (écologie, sol); Thibaud 1970; Poinsot 1973; Cortet & Poinsot-Balaguer 1998 (décompositiondelitières); Gers & Izarra 1983 (biocénose); Najt etal. 1984 (sous-groupe tullbergi). DONNÉES MOLÉCULAIRES. — Dalens 1982 (acides aminés libres). REMARQUE. — Cette espèce serait arctiqueet doncnon présente en France (Najt etal. 1984).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».