MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6969339825 · doi:10.5281/zenodo.4673921

Ikaros paramo Chatzimanolis & Brunke 2021, gen. et sp. nov.

2021· article· en· W6969339825 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeEpithetEtymologyHead (geology)Type (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ikaros paramo gen. et sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 8FE14A94-3312-4BA8-901A-DAE9542DF2B4 Figs 2B, 4 Diagnosis Among species of Ikaros gen. nov. that lack arch-like carina on terga 3–5, I. paramo gen. et sp. nov. has punctures arranged in multiple rows, whereas I. apteros gen. et sp. nov. lacks any punctures on the pronotum, beyond the punctures along the median area. Etymology The specific epithet is derived from the name of the ecosystem (páramo) where the specimens were collected. It is treated here as a noun in apposition. Type material Holotype (here designated) COLOMBIA • ♂; “ Colombia: Boyacá, SFF Iguaque Qda. Los Francos, 5°25’N 73°27’W, 2860 m, Pitfall, 9–13.iii.2001, P. Reina Leg., M.1345 / SM0650483 [barcode label] / HOLOTYPE Ikaros paramo Chatzimanolis and Brunke, des. Chatzimanolis and Brunke 2020”; IAVH. Paratypes COLOMBIA • 1 ♂; “ Colombia: Boyacá, SFF Iguaque Qda. Los Francos, 5°25′N 73°27′W, 2850 m, Pitfall, 3–5.ix.2000, P. Reina Leg., M.756 / SM05500251 [barcode label]”; UTCI • 1 ♂; same collection data as for preceding; “SM05500250 [barcode label]”; SEMC • 1 ♀; “ Colombia: Boyacá, SFF Iguaque Cabanā Mamaramos, m4, 5°25′N 73°27′W, 2855 m, Malaise, 19.iv–6.v.2000, P. Reina Leg., M.55 / SM0548719 [barcode label]; SEMC • 1 ♀; “ Colombia: Boyacá, SFF Iguaque Cabanā Carrizal, 5°25′N 73°27′W, 2850 m, Pitfall, 9–13.iii.2001, P. Reina Leg., M.1346 / SM0645316 [barcode label]”; SEMC. All paratypes with label “PARATYPE Ikaros paramo Chatzimanolis and Brunke, des. Chatzimanolis and Brunke 2020”. Description Forebody length 5.3–5.9 mm long. Coloration reddish brown with head and mouthparts slightly darker brown. Head transverse, HW/HL ratio = 1.21. Epicranium with numerous large punctures, except impunctate centre; punctures not contiguous, distance between punctures varies; with faint polygonshaped microsculpture. Labial palpus with palpomere 3 widest apically, subparallel-sided.Antennomeres with crown-like macrosetae shorter than length of antennomere. Pronotum longer than wide, PW/PL ratio = 0.88; surface of pronotum with a median impunctate area as wide as 4–5 punctures; with 2–3 rows of disorganized punctures in addition to rows flanking impunctate centre; with faint polygonshaped microsculpture. Elytra shorter than pronotum, EL/PL ratio = 0.79. Elytra with large, deep punctures, distance between punctures equals to width of 0.5–1 punctures; elytra with faint polygonshaped microsculpture. Abdominal terga 3–5 without arch-like carina. Male secondary sexual structures with shallow emargination on sternum 7; with shallow, narrow U-shaped emargination on sternum 8; borders of emargination on sternum 7 and 8 appearing ‘shaved’ (with no setae), but less so than in I. apteros gen. et sp. nov. Aedeagus as in Fig. 4; in dorsal view paramere subequal to median lobe; paramere broad, converging to rounded tip; in lateral view paramere more or less straight. Median lobe in dorsal view broad, narrowing to rounded apex; in lateral view median lobe becoming narrower near apex, with small subapical tooth. Distribution This species is only known from Iguaque Fauna and Flora Sanctuary (SFF Iguaque) in the Boyacá Department of Colombia (Fig. 6). Remarks The holotype is currently in the collection of SEMC but due to the collecting permit requirements (Z. Falin pers. com.), it will be transferred to the IAVH collection in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→