Historic Building Recording A14 Cambridge To Huntingdon Improvement Scheme: Milestones On The A1 And A14, Alconbury To Cambridge Cambridgeshire
Notice bibliographique
Résumé
The recording was carried out in line with Historic England Level 2 historic building recording guidelines. The objective of Historic England (HE) Level 2 building recording is to provide a descriptive record of an extant structure in accordance with the Historic England document Understanding Historic Buildings: A guide to good recording practice (HE 2016). It provides a systematic account of a building or structure's origins, development and use. Six milestones/markers were recorded during the survey, distributed over a distance of approximately 24.5 km: two (milestones 213 and 552) along the route of the A1 dual carriageway between Alconbury and Buckden, northwest of Brampton, Cambridgeshire. The post-medieval period saw a marked increase in trade, particularly towards the capital and was accompanied by an improvement and widening of main trading routes. Mile markers adhering to a standardised unit of measurement allowed for accurate pricing and scheduling of journeys. The earliest such markers were likely carved from timber posts but were rapidly superseded by stone carved pillars of local stone, into which the lettering was carved and picked out with paint. Such markers were susceptible to weathering and erosion and the painted letters required renewal. The 19th century saw the replacement of many such markers with cast iron ones which were mould produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,241 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».