Long-term monitoring of the abundance of small mammals on Akimiski Island, Nunavut
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring of species composition and abundance of small mammals (voles) has been conducted on Akimiski since 2004. In 2008-2009, three transects were established for live-trapping purposes, one through each of three habitat types. The tall grass/willow transect was allotted 300 m, and the spruce-boreal forest transect, as well as the dwarf willow transect were allotted 150 m of transect. Each transect was divided into 15 m sections equipped with a trapping station consisting of two or three Sherman folding live traps set out around the station within a 3 meter radius. Transects were at least 100 m apart from each other. Traps were baited apple and peanut butter mixture, and furnished with cotton bedding. Trap checks were performed twice a day, once in the morning and once in the evening. Weight, length and sex were taken, and a permanent marker stain was applied to the inside leg in order to identify recaptured individuals. In addition, ArcticWOLVES protocols for runway and nest counts were modified for use in the linear coastal habitats of Akimiski Island. ** Data from the IPY years 2007-2009 are available for download. If data are downloaded and used for analyses, it would greatly be appreciated that the principal investigator be informed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle