MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969677930 · doi:10.5683/sp3/js0khf

International Travel Survey, 2006: Canadian Resident Trips Overseas File

2007· dataset· en· W6969677930 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2007
Typedataset
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRIPS architectureTourismCommissionPaymentPrivate sectorBusiness travel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Travel Survey (ITS) is an ongoing survey conducted by Statistics Canada since the 1920s to meet the requirements of the Canadian System of National Accounts (Balance of Payments (BOP)). Through the years, the need for detailed characteristics of travellers for market research and industry planning was gradually incorporated in the survey. Today, the ITS provides a full range of statistics on the volume of international travellers and detailed characteristics of their trips such as expenditures, activities, places visited and length of stay. The ITS covers both Canadian residents returning from trips outside Canada and international visitors to Canada. In addition to fulfilling BOP requirements, the ITS is also being used by the Tourism Satellite Account (TSA), Customs Canada, the Canadian tourism Commission (CTC), provincial tourism agencies, the United States Department of Commerce and a number of private sector industries. The ITS is also used for reporting to international organizations such as the World Tourism Organization (WTO), the Organization for Economic Co-operation and Development and the Pacific-Asia Tourism Association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealisMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207