MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6969867139 · doi:10.5683/sp3/eudv3h

HydroBudget – Groundwater recharge model in R

2021· dataset· en· W6969867139 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeHydrology (agriculture)Christian ministryGroundwaterPiezometerWatershed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HydroBudget (HB) is a spatially distributed groundwater recharge (GWR) model that computes a superficial water budget on grid cells with outputs aggregated into monthly time steps. It was developed as an accessible and computationally affordable model to simulate GWR over large areas (thousands of km2, regional-scale watersheds) and for long time periods (decades), in cold and humid climates. The model is coded in R and was developed at UQAM by the team of Pr Marie Larocque’s research Chair (Water and land conservation) as part of a project funded by the Quebec Ministry of the Environment (Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques - MELCC). Results of GWR simulation over southern Quebec (Canada) with HB are presented in Dubois et al. (2021). Le model script is provided with an application example for the Petite du Chene River in southern Quebec and a User-guide. As of July 2023, the further development of the HydroBudget model will be included in the rechaRge package. More information can be found here: https://www.epfl.ch/labs/lch/research/water-and-groundwater-management/recharge-an-r-package-for-integrated-groundwater-recharge-modelling-in-r/ Additionally, the development of the code can now be followed here: https://github.com/gwrecharge

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,059

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealisTravaux en français237 207