MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6973275606 · doi:10.57757/iugg23-2989

Evidence of the ambiguous critical state transition from aseismic to seismic slip

2023· article· en· W6973275606 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityAftershockSlip (aerodynamics)Remotely triggered earthquakesShear (geology)Passive seismicForeshockFault (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<!--!introduction!--> The idea that earthquake processes occur on a continuum from aseismic (stable sliding) to seismic slip (event nucleation) is not new, however the mechanisms causing any evolution between the two end-members is not fully understood. Possible mechanisms may relate to dynamic fault weakening, static stress transfer, the concentration of shear stress at the boundary of an aseismic region, some combination of these, or a mechanism we have yet to detect. Moreover, the detection of aseismic processes is inherently difficult, adding to the challenges in detecting and understanding this evolution. Here, we investigate evidence for a critical state transition within the subsurface using data from several recent seismic sequences in western Canada. The first case investigates a potential change in seismic event rate following prolonged fluid injection at a water disposal well, suggesting that initial deformation in the subsurface related to the injection was aseismic. Twelve months into the injection program, a large change in the seismic event rate was observed, along with a change in the source characteristics of the events, suggesting a transition from dominantly aseismic to seismic slip. Another case investigates seismicity in a historically quiescent area where there is ongoing fluid injection. A M5.3 mainshock was followed by an unusual aftershock sequence, which showed limited evidence of Omori-like decay, and instead, remained persistent. We investigate these sequences using an array of techniques including ambient seismic noise, repeating seismicity and the identification of tremor-like signals to determine whether there is evidence of a critical state transition at depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences)Même sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207