Interview with Bob Ahrens (Part 02 of 03)
Notice bibliographique
Résumé
Part of a collection of video oral history interviews with park pioneers, as well as some events, created by EKOS Communications in partnership with the Elders Council for Parks of British Columbia to commemorate the 100th anniversary of BC Parks in 2011. The Elders Council is an independent society, whose members are retired parks system employees and conservation advocates who have dedicated a significant portion of their lives to parks and protected areas in BC. These interviews served as source material for the documentary BC Parks: Celebrating 100 Years of Recreation and Protection. Standard questions were used in most of the interviews and included dates of employment/association with BC Parks, parks worked in, greatest challenges, accomplishments and regrets, lessons learned, hopes for provincial park system today and mentors.Part of Elders’ Council for Parks in British Columbia oral history interview series, collected for the documentary "BC Parks: Celebrating 100 Years of Recreation and Protection". Continuation of the Part 1 Ahrens interview with Rick Searle and Derek Thompson. Ahrens discusses land acquisition for parks, including compromising on park boundaries, land exchanges and acquisitions with resource entitlements; examples include Sooke Mountain Park and Strathcona Park. He speaks about the challenges of different resource interests in Parks and Forests from the 1940s. Ahrens talks about the evolution of the Park Act and policies on facilities management and public ownership. He discusses developing a model for BC Parks that was different from that of Parks Canada, especially in terms of commercial activities. Ahrens expounds on economic considerations in parks, including development of park facilities, compromises with resource interests and minimizing losses. He speaks different designations within parks like wilderness, nature conservancy, recreation areas, etc. to reflect different resource uses. Ahrens speaks about the British Columbia Natural Resources conference which began in 1947; D.B. Turner as Director of Conservation; interagency discussions on resource uses; and creation of separate BC Parks system. He touches on contact with Roderick Haig-Brown, then moves on to discuss the creation of the nature conservancy designation to manage resource interests. Ahrens mentions involving boards in land use issues, then speaks about interpretation and youth crew programs, including their benefits and their demise. Camera shots show Bob Ahrens with trees and yard in background. Sometimes see interviewers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».