Notice bibliographique
Résumé
<!--!introduction!--> Detailed knowledge about the location and properties of the structures that host the megathrust is required to predict ground motions, model tsunami hazards and better understand subduction zone processes in Cascadia. Here we present our efforts to bring forward a new, detailed slab model based on azimuthally variable receiver functions from almost 300 on-shore 3-component broadband seismic stations. We observe a characteristic succession of a negative top-, a positive central- and the positive oceanic Moho-conversion, where either the top or central conversion may be absent. We interpret it as the subducting oceanic crust that is at places overlain by, or contained within, a low-velocity zone. Inverse modeling of synthetic receiver functions allows us to resolve the strike and dip of this structure, the interface depths and seismic velocities of the intervening material along the fore-arc. The top conversion exhibits a progressive landward evolution displaying (i) a weak contrast with overriding crust near the coast, (ii) full expression with the development of an upper low-velocity zone downdip, and (iii) disappearance in advance into the fore-arc, where the oceanic crust is inferred to turn to eclogite. The thickness of the entire structure frequently exceeds the thickness of the oceanic crust offshore. At depth, the location of the central converter approximately correlates with the location of low-frequency earthquakes. These observations suggest that the subduction megathrust either continues downdip, a few kilometers below the top conversion, or widens into a distributed shear zone that includes upper plate material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».