MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6974481219 · doi:10.6047/j.issn.1000-8241.2024.03.010

Pipe-soil interaction during continuous settlement

2024· article· en· W6974481219 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)Pipeline transportStratumStress (linguistics)Pipeline (software)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Objective] Settlement is a common geological hazard encountered around buried pipelines. Such hazards have the potential to cause pipeline failure and damage, particularly in severe cases. Hence, studying pipe-soil interactions during continuous settlement is crucial to ensure the safety of buried pipelines facing settlement hazards. [Methods] This study explored the law governing pipe-soil interactions within different stratum settlement ranges and amounts, by conducting a continuous settlement experiment on a buried steel pipeline, using a specifically designed experimental system. The evolution process of pipe-soil interactions in the continuous settlement process was meticulously analyzed through numerical simulation. Furthermore, the numerical simulation results were subjected to a multivariate nonlinear fitting process, taking into account various parameters such as settlement, pipeline characteristics, and soil properties. [Results] As the stratum settlement increased,the steel pipeline and surrounding soil progressed from simultaneous settlement to separate settlement. The pipeline exhibited mechanical response in four stages: increase, unloading, fluctuation, and stabilization. As the stratum settlement range expanded, a greater amount of settlement took place before the pipeline was fully separated from the soil beneath it. With low settlement rates, the pipeline experienced significant increases in both maximum stress and settlement as the settlement rate grew. However, once the settlement rate surpassed 2×10-5 m/s,the maximum stress and settlement of the pipeline remained nearly unchanged, while the corresponding stratum settlement exhibited notable increases. Moreover, the fitting process yielded a maximum Von Mises stress prediction model for buried steel pipelines exposed to continuous settlement, achieving a calculation error dominantly within 10%. [Conclusion] The mechanical response of pipelines exhibits distinct variations across different settlement stages. Furthermore, any alterations in stratum settlement, settlement range, and settlement rate during the settlement process significantly influence the mechanical response of pipelines. In addition, the prediction model for the maximum Von Mises stress in buried steel pipelines exposed to continuous settlement is demonstrated effective. This model serves as a crucial basis for assessing the safety of buried pipelines under continuous settlement-induced disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→