A dark siren measurement of the Hubble constant using gravitational wave events from the first three LIGO/Virgo observing runs and DELVE
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The current and next observation seasons will detect hundreds of gravitational waves (GWs) from compact binary systems coalescence at cosmological distances. When combined with independent electromagnetic measurements, the source redshift will be known, and we will be able to obtain precise measurements of the Hubble constant H0 via the distance–redshift relation. However, most observed mergers are not expected to have electromagnetic counterparts, which prevents a direct redshift measurement. In this scenario, one possibility is to use the dark sirens method that statistically marginalizes over all the potential host galaxies within the GW location volume to provide a probabilistic source redshift. Here we presented H0 measurements using two new dark sirens compared to previous analyses using DECam data: GW190924$\_$021846 and GW200202$\_$154313. The photometric redshifts of the possible host galaxies of these two events are acquired from the DECam Local Volume Exploration Survey (DELVE) carried out on the Blanco telescope at Cerro Tololo. The combination of the H0 posterior from GW190924$\_$021846 and GW200202$\_$154313 together with the bright siren GW170817 leads to $H_{0} = 68.84^{+15.51}_{-7.74}\, \rm {km\, s^{-1}\, Mpc^{-1}}$. Including these two dark sirens improves the 68 per cent confidence interval (CI) by 7 per cent over GW170817 alone. This demonstrates that the addition of well-localized dark sirens in such analysis improves the precision of cosmological measurements. Using a sample containing 10 well-localized dark sirens observed during the third LIGO/Virgo observation run, without the inclusion of GW170817, we determine a measurement of $H_{0} = 76.00^{+17.64}_{-13.45}\, \rm {km\, s^{-1}\, Mpc^{-1}}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».