MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976496237 · doi:10.60692/qdyvc-wk536

Pre-trained Models for SMP Classification and Segmentation

2022· article· en· W6976496237 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandom forestMixture modelNaive Bayes classifierPython (programming language)Artificial neural networkClassifier (UML)Bayesian probabilityPattern recognition (psychology)Segmentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset provides access to pre-trained models that were used for SnowMicroPen profile classification and segmentation. The models were trained on a part of the MOSAiC SMP dataset, available on https://doi.pangaea.de/10.1594/PANGAEA.935554. The labeled training data consists mostly of profiles from leg three of the expedition (January - May 2020), some profiles from leg one and two, and no profiles from leg four. Please refer to the snowdragon GitHub repository (https://github.com/liellnima/snowdragon) to access the models' training code and be directed to current publications. The following trained models are available here (alphabetically ordered): Artificial neural networks Bi-directional long short-term memory (blstm.hdf5) Encoder-decoder (enc_dec.hdf5) Long short-term memory (lstm.hdf5) Baseline Majority vote classifier (baseline.model) Semi-supervised models Cluster-then-predict models: Bayesian Gaussian mixture model (gmm.model) Bayesian mixture model (bmm.model) K-means clustering (kmeans.model) Label propagation (label_spreading.model) Self-trained classifier (self_trainer.model) Supervised models Balanced random forest (rf_bal.model) Easy ensemble (easy_ensemble.model) K-nearest neighbors (knn.model) Random forest (rf.model) Support vector machines (svm.model) Loading Instructions: The models with the file-ending ".model" are pickeled Python objects and can be loaded with ``pickle.load(your_model.model)``. The random forest must be loaded with ``joblib.load(rf.model)``. All artificial neural networks are h5py.File objects (tf.keras models) and can be loaded with ``tf.keras.models.load_model(your_ann.model)``.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207