MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976540954 · doi:10.60692/0v5ae-8ad04

Differential impact of severe drought on infant mortality in two sympatric neotropical primates

2020· article· en· W6976540954 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlexible and Reconfigurable Manufacturing Systems
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimateSympatric speciationInfant mortalitySpiderTropicsCebidaeDry season

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme climate events can have important consequences for the dynamics of natural populations, and severe droughts are predicted to become more common and intense due to climate change. We analysed infant mortality in relation to drought in two primate species (white-faced capuchins, Cebus capucinus imitator, and Geoffroy's spider monkeys, Ateles geoffroyi ) in a tropical dry forest in northwestern Costa Rica. Our survival analyses combine several rare and valuable long-term datasets, including long-term primate life-history, landscape-scale fruit abundance, food-tree mortality, and climate conditions. Infant capuchins showed a threshold mortality response to drought, with exceptionally high mortality during a period of intense drought, but not during periods of moderate water shortage. By contrast, spider monkey females stopped reproducing during severe drought, and the mortality of infant spider monkeys peaked later during a period of low fruit abundance and high food-tree mortality linked to the drought. These divergent patterns implicate differing physiology, behaviour or associated factors in shaping species-specific drought responses. Our findings link predictions about the Earth's changing climate to environmental influences on primate mortality risk and thereby improve our understanding of how the increasing severity and frequency of droughts will affect the dynamics and conservation of wild primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetFlexible and Reconfigurable Manufacturing SystemsTravaux en français237 207