Microbial contamination and associated risk factors in retailed pork from key value chains in Northern Vietnam
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pork and pork products are important staple food in the diet of Vietnamese consumers. The safety of pork, including biological contamination, is a concern to several public authorities and value chain actors. This cross-sectional study aimed to identify Salmonella and total bacterial count (TBC) contamination of cut pork sold in different outlets, and determine the potential factors leading to contamination. A total of 671 pork samples were collected from different retail channels in three provinces in Northern Vietnam. Hygiene conditions and practices at pork vending premises were also observed and recorded. Data analysis used descriptive statistics and regression analysis. Overall, Salmonella prevalence in retailed pork was 58.1%. Salmonella contamination in pork from traditional retail, modern retail and food services were 60.5%, 50.9% and 80.5%, respectively. Eighty percent and 68% of fresh pork in canteen and street food was contaminated with Salmonella. Only a small proportion of a subset of the pork samples (6.2%) tested met the Vietnamese standard requirement for TBC contamination. Average concentration of TBC in fresh pork in traditional retail, modern retail and food services were 6.51 (SD: 0.64), 6.38 (0.65), and 6.96 (0.85) LogCFU/g, respectively. Transport time, use of the same tools for pork and other types of meat, storage temperature, and environment hygiene are important factors that might affect microbial contamination. The findings underline the high level of microbial contamination, which requires practical interventions to improve food safety hygiene practices and behavior of pork retailers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle