MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6976636435 · doi:10.60692/eszsz-awj80

Blackcurrants: A Nutrient-Rich Source for the Development of Functional Foods for Improved Athletic Performance

2022· article· en· W6976636435 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Materials Science Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIngredientFunctional foodNutraceuticalAthletesPolyphenolVitamin CVitaminDietary supplement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blackcurrants are nutrient-rich fruits with a significant amount of bioactive compounds including vitamin C and polyphenols, especially anthocyanins. The high phytochemical content of blackcurrants promotes this fruit to become a valuable functional food ingredient with varying health-promoting activities targeting different consumers including athletes. Athletes experience oxidative stress during intense exercise, which can result in inflammation and reduced exercise performance. Antioxidants such as vitamin C and polyphenols can restore the regular oxidative status of the body. Blackcurrant supplementation has shown potential ergogenic activity to improve athlete performance during high-intensity training. Clinical trials have evaluated the effectiveness of blackcurrant supplementation on exercise performance, fat oxidation, blood lactate levels, muscle fatigue, and cardiac output. Due to the rich nutritional value of blackcurrants, they can be a potential candidate for the development of functional foods targeted at the improved performance of athletes. Blackcurrants can be used as ingredients to develop functional beverages and snacks for athletes as well as gluten-free products for celiac athletes.Blackcurrant is rich in bioactive compounds that can help improve athletic performance. It can be considered a potential bioactive ingredient to develop functional foods for athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetEngineering and Materials Science StudiesTravaux en français237 207