Impulsivity, suicidal thoughts, psychological distress, and religiosity in adolescents and young adults
Notice bibliographique
Résumé
Impulsivity is associated with suicidal acts and ideation, whereas higher religious commitment has been identified as a potential protective factor linked to lower suicidal ideation.We examined the extent to which higher religious commitment is associated with lower suicidal ideation and whether religious commitment modifies the relationship between impulsivity and suicidal ideation.Adolescent and young adult males, with a prior history of suicidal act and ideations, completed standardized questionnaires [i.e., Beck Scale for Suicidal Ideation (BSS), Barratt Impulsivity Scale-II (BIS-II), Depression Anxiety Stress Scale (DASS), and Religious Commitment Inventory-10 (RCI-10)], to assess impulsivity, suicidal ideation, distress, and religious commitment. Regression and mediation analyses were performed to investigate the relationships among impulsivity, religious commitment, and suicidal ideation.Of the 747 study participants (mean age 18.8 years, SD = 4.1), 151 (20.2%) had a history of suicidal acts and 177 (23.7%) had a history of suicidal ideation. Non-planning impulsivity (predictor) was inversely associated with religious commitment (r = -0.33, p < 0.01), and religious commitment (mediator) was inversely related to suicidal ideation (outcome) (r = -0.32, p < 0.01). These findings remained statistically significant when controlling for either religious commitment or non-planning impulsivity, as appropriate. Higher religious commitment reduced the association between non-planning impulsivity and suicidal ideation (p < 0.01).The findings highlight the potential for cultivating spirituality to buffer against higher suicidal ideation, and thus could be considered as an additional therapeutic strategy for individuals with higher levels of impulsivity and co-morbid suicidal ideation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».