Novel Microstrip Bandpass Filter for 5G mm-Wave wireless communications
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the design of a novel bandpass filter specifically tailored for 5G mm-Wave communications. The filter utilizes a rectangle loop resonator loaded with a stepped impedance line stub at its center. The overall dimensions of the filter are 11.22×13mm2. The design incorporates Rogers RT/duroid 5880 substrate with a relative dielectric constant of 2.2, a loss tangent of 0.0009, and a thickness of 0.64 mm. The resulting filter exhibits a center frequency at 22.65 GHz, with a bandwidth of 10.5 GHz and a fractional bandwidth (FBW) of 46.36%. The reflection coefficient is approximately -39.12 dB, while the insertion loss of about -0.59 dB. We conducted a parametric study to choose the optimal value concerning the form and size of the introduced slot. To evaluate the filter's performance, simulations and assessments were carried out using the High-Frequency Structure Simulator (HFSS). The obtained results demonstrate the filter's suitability for 5G applications in various countries, including the United States (24.75-25.25 GHz), United Kingdom (26 GHz), Australia (24.25-27.5 GHz), Canada (26.5-27.5 GHz), Europe (24.5-27.5 GHz), China (24.75-27.5 GHz), Japan (26.6-27 GHz), and India (24.25-27.5 GHz).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».