MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Fungal Diversity in Sarracenia Purpurea Pitchers at Harvard Forest 2009-2010

2023· dataset· en· W6976736902 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Data Initiative · 2023
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDominance (genetics)SwampRange (aeronautics)TaxonFungal Diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carnivorous pitcher plant Sarracenia purpurea is widely distributed in the United States and Canada, and is host to a variety of symbiotic organisms, including symbiotic fungi. Culturing of S. purpurea pitcher contents in its native range uncovers diverse single-celled (yeast) communities; these yeast communities are dominated by the ascomycete yeast Candida pseudoglaebosa. We set out to understand how fungal diversity in S. purpurea pitchers changes over space and time, and how C. pseudoglaebosa might influence this diversity. In the summer of 2009, we assayed S. purpurea pitcher water fungal succession in Tom Swamp in Harvard Forest. We sequenced fungal DNA barcodes from 43 pitchers at different times throughout the growing season, and found that C. pseudoglaebosa has a strong impact on fungal diversity. It generally appears in pitchers early in succession, and once it arrives, it often becomes dominant quickly and decreases community evenness. We also identified two other culturable yeasts, Rhodotorula babjevae and Moesziomyces aphidis, which are common but not dominant in pitchers. In laboratory experiments, C. pseudoglaebosa outcompetes these two yeasts, but only if it is inoculated in large numbers, suggesting that C. pseudoglaebosa’s dominance is a consequence of early arrival during pitcher succession. The following summer (2010), we collected water from pitchers at five distant sites in the United States and Canada, and assayed fungal community diversity and C. pseudoglaebosa genetic diversity. We sampled pitcher plants from Tom Swamp in Harvard Forest, plus four other sites in British Columbia, Newfoundland, Georgia, and Florida (Floridian plants were Sarracenia rosea, a close relative of S. purpurea). Fungal communities tended to be structured geographically, with close communities resembling each other more than distant communities. In contrast, C. pseudoglaebosa exhibited three populations: one well-mixed population including isolates from Harvard Forest, Georgia, and Newfoundland (East Coast), one from Florida, and one from British Columbia. Taken together, these results suggest that C. pseudoglaebosa dispersal is not limited along the East Coast, but that there may be other ecological factors preventing mixing between Florida and the East Coast population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Data InitiativeTravaux en français237 207